正文

《咖啡与哲学》:两难推理论证(2)

咖啡与哲学 作者:(美)布鲁斯·沃勒


贝特西·哈特是CNN和福克斯新闻频道的评论员。在一个新闻专栏中(1998年6月12日),她讨论了南方浸信会大会通过的一个决议,这一决议将“妻子必须服从丈夫”这一信条确认为《圣经》律条。这一决议招致了众多批评,但哈特为其辩护,说那些批评者是轻视浸信会的所谓“精英”。随后,她对所有批评给出了一个回答:

回到南方浸信会大会和它引起的各种抱怨的详细情况,我不能想象精英们真的会一开始就与《圣经》抵触,认为女性应该总是可以为所欲为。这难道是对任何人都有益的模式吗?

好啦,当然不是,这并不是一个有益的模式,但这就是唯一的选择吗?女性必须要么服从她们的丈夫,要么总是为所欲为吗?很显然,贝特西·哈特认为只存在唯一的选择。但不需要多么深刻的洞察力就能察觉出平等是另外一种可能,因而哈特的论证是一个假两难推理。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号