科西莫：[259]我不知道是否我以我的询问多少使你离了条理，因为我们已从征集进入了另一番说理；而且，如果我稍前没有替自己辩解， 我就会相信我应当为此受到某种指摘。

法布里齐奥：[260]不要让这令你不安。整个这番说理都是必要的，[因为我们]想就国民军说理，鉴于许多人责难它，它需要得到辩解，[因为我们]想使征集的这第一个方面在此有个位置。[261]在我往下说到别的方面以前，我希望就替骑兵征集人员做个说明。[262]按照古人的方法，这在最富裕者那里完成，注意到年龄和人员素质两方面。每军团他们选拔三百名骑兵，因而在每一执政官军队里的罗马骑兵总数不超过六百名。

科西莫：[263]你会不会组建一支骑兵国民军，以便在家乡训练他们，并且届时使用他们？

法布里齐奥：[264]的确，此乃必需；既然想要有自己的武力，不想非得从那些使之成为一门专技的人中间抽取，就不能别样行事。

科西莫：[265]你会如何选拔他们？

法布里齐奥：[266]我将模仿罗马人。我将从最富者中间抽取，我将以当今给其他头领的那种方式给他们头领，我还将武装和训练他们。

科西莫：[267]给这些人某些补给行吗？

法布里齐奥：[268]当然，但只给喂马必需的那么多。令你的臣民耗费会使他们抱怨你。[269]不过，为马匹及其开销付钱将是必需的。

科西莫：[270]你会使他们有多少人？

法布里齐奥：[271]你在向前移入另一番推理。[272]我将在理应谈论它的地方 告诉你，也就是在我将告诉你步兵应当如何被武装、或他们如何做好作战准备的时候。

第二卷

我相信，一旦人员已找到，就必须武装他们；要做到这一点，我相信必须审视古人用的武器装备，选取其中最好的。[2]罗马人将自己的步兵划分为重装的和轻装的。 [3]轻装的那些，他们用一个术语称为"维利特"（velites）。[4]所有那些用弹弓、弩和飞镖投射的人据认为都属于这名下。为防身，他们多数将自己的头部遮护起来，同时臂上系有一种圆盾。[5]这些人在阵列以外并与重装士兵隔开一段距离作战。后者 有一顶往下及肩的头盔，还有一副往下及膝的分层的护身铠甲；他们以护胫和臂甲片遮护自己的小腿和手臂，同时臂上系有一面2布拉西奥 长、1[布拉西奥]宽的盾牌，它顶部嵌有一条铁缘，以便能经受住打击，底部则嵌有另一条，以便它在沿地面摩擦时不致磨损。[6]为进击，他们有一柄长1.5布拉西奥的利剑用带束在他们左边，还有一把匕首束在他们右边。[7]他们手持一支他们称为"皮鲁姆"（pilum）的矛，在战斗开初他们将它投向敌人。[8]此乃罗马武器装备之首 ，以此他们占领了整个世界。[9]虽然某些古代著作家描写他们在上述武器装备之外，还有一种标枪形式的手持矛， 但是我不明白一支重矛怎能由一个持着盾牌的人使用。因为，在用双手操作它时，盾牌妨碍他；因为它的重量，有它无益。[10]此外，在密集的人群和阵列中，以一种装在长杆[末端]上的武器去战斗徒然无用，除非在第一排，那里一个人有敞开的空间能够完全伸展这长矛。无法在阵列以内这么做，因为各营（battalion）的性质像我将告诉你的那样， 是在调度它们时不断收窄。虽然有这不便利，但它不如它们放宽那么让人担心，放宽的危险非常显著。[11]于是，所有超过2布拉西奥的武器在被收窄的阵列中皆无用处。因为，假设盾牌不妨碍你，倘若你有这长矛并想双手使用它，那么用它你无法伤到你近旁的敌人。[12]倘若你一手持矛，以便用盾，后部的那么长一段就伸凸出来，因为你除非握在中间就无法握住它，使得身后的那些人妨碍你操作它。[13]请读读提图斯·李维在其史书内称颂的所有战斗，[以便明白]要么罗马人真的没有这些长矛，要么虽有但他们确实难得利用它们。在其中，你会极少见到述及长矛；的确，他总是说"皮鲁姆"被投掷出去后，他们拔剑出鞘。[14]然而，我想撇开这些长矛，就罗马人继续谈论用于进击的利剑和用于防身的盾牌及其他前述武器装备。[15]希腊人不像罗马人那么重装防身。然而为进击，他们依靠矛甚于依靠剑，特别是马其顿的方阵士兵手持被称为萨里斯（sariss）的长矛，长10布拉西奥有余，他们以此撕开敌方队列，同时保持他们自己方阵内的阵形。 [16]而且，虽然某些著作家说他们也有一面盾牌， 但出于前面已述的原因，我不明白萨里斯和盾牌怎能合二为一。[17]此外，在保卢斯·埃米利乌斯与马其顿国王佩尔修斯打过的战役中，我不记得其中述及盾，而是仅述及萨里斯，连同罗马军队也难以挫败它们。 [18]因而，我推测一个马其顿方阵恰如当今一个瑞士营，他们的全部力量和全部威势都在于他们的长枪。[19]除武器装备之外，罗马人用羽毛装饰自己的步兵，此物使得一支军队的景象 在朋友看来漂亮，敌人看来可怕。[20]在早期古罗马时代，骑兵的护身装备是一面圆盾，他们将自己的头部遮护起来，其余部分则没有护甲。 [21]他们有一柄剑和一支矛，矛细长，仅在前端有铁。因此，他们到头来不能使盾牌保持稳定，长矛则在冲突中折断；再者，由于没有护甲，他们很容易受伤。[22]此后经过一定时间，他们被武装得像步兵那样；不过，他们有一面较短的方形盾牌，还有一支较坚韧的带两份铁[矛尖]的长矛，以便在一份脱落的情况下，他们能利用另一份。 [23]依凭这些武器装备，步兵的和骑兵的，我们的罗马人占领了整个世界。而且，由于被认为出自它们的那些硕果，可以相信他们是所曾有过的武装得最好的军队。[24]提图斯·李维在他的史书里将其与敌军作比较时，多次证明了这一点，他说："然而，罗马人，依凭美德，依凭那种武器装备和纪律，至优无上"。 也因此，我更具体地论说了胜利者而非失败者的武器装备。[25]在我看来，似乎只论说当今的武装模式就行。[26]为防身，步兵现有一个铁制胸[板]；为进击，他们有一支9布拉西奥长的长矛，他们称之为长枪，同时在他们身侧有一柄剑，剑头较为圆润而不那么尖利。[27]此乃当今步兵的通常武装方式，因为他们当中很少有人以铠甲护背、护臂，全然无人以头盔护首。那些很少数的[身着铠甲的]人手持一戟，其枪矛部分如你所知长3布拉西奥，同时将铁头缩回有如一柄小斧。[28]他们中间有火绳枪手，这些人以其火力之猛，发挥了投石器手和弩兵偶尔发挥的功能。[29]这一武装模式由德意志诸族、特别是瑞士人发明。瑞士人贫困，想要自由生活，因而过去和现在都必须战斗，抗击德意志君主们的野心；[后者]因为富有，所以能养马，那是此等族民缘于穷困而做不到的。由此带来了一个结果，即他们步行，想要保卫自己并抵御骑马敌人，就不得不回头追寻古代法则，找到或可护卫他们免遭马匹狂暴的武器。[30]这一必需使得他们保持或重新发现了古代法则，舍此如每个审慎[之士]确认的，步兵就全然无用。[31]因此，他们将这些长枪当做武器--不仅成为对抵挡骑兵而且对战胜骑兵最有用的武器。[32]依凭这些武器和法则，德意志人形成了巨大的冒险性，以致他们中间15 000至20 000人会袭击无论数量有多大的骑兵。过去25年里，可以见到这方面的许多经历。[33]而且，就他们基于这些武器和法则的长处，已存在那么多有力的例子，以致当查理国王突入意大利时， 每个民族都模仿他们；其中尤以西班牙人为甚，由此他们获得了极大的威名。