在研究《广舆图》的过程中，我经常思考这样的一个问题：既然朱思本的《舆地图》是一幅东、西半球世界地图，并且《广舆图》又是基于《舆地图》，那么在《广舆图》中是否能看到美洲大陆呢？

《广舆图》地图集的稿本于1541年绘成，初刻本大约于1555年刊印，之后该地图集曾被多次翻刻。《广舆图》的初刻本和一些翻刻本均收录有一幅《西南海夷总图》，图中波浪纹表示海域（见插图37）。《西南海夷总图》左上角绘有非洲大陆，左下角既没有画出陆地的轮廓线也没有绘出波浪纹，但此部位上却绘有用于衡量地域远近的小方格网。这似乎表明，《西南海夷总图》的左下角本应有一块陆地。明末学者张燮的《东西洋考》是一部基于明初史料撰写的著作。《东西洋考》中收录有一幅《西洋海夷诸图》。此图左下方也绘有一块陆地，其轮廓线与《西南海夷总图》左下方的地域轮廓线很近似。这种相似不仅表明《西洋海夷诸图》与《西南海夷总图》同出一源，并且进一步证明后者左下方本应绘出一块陆地。罗洪先没有在《西南海夷总图》左下方明确绘出陆地轮廓的原因，就是他采用了中国传统地图学中常见的“阙疑”手法，即保留存疑之处，但空白而不言。

《西南海夷总图》和《西洋海夷诸图》左下方的海岸轮廓线，使我联想到1513年《皮里·雷斯地图》。将这几幅地图放在一起进行比较，我惊奇地发现，前两幅地图左下角的地域轮廓与《皮里·雷斯地图》南美东部海岸线非常相似，并且这些轮廓线都出现在地图的左下方。在现代世界地图中，南美东部海岸线的走向应该是向南，且略微偏西。但是，上述三幅地图都犯了同样的错误，即南美东部海岸线向东南方倾斜。三幅地图在同一位置犯了相同的错误，这不可能是一种巧合。在这种相同错误的背后，暗藏着一个尚未被人知晓的史实：皮里·雷斯从中国人绘制的地图中获得有关南美东部海岸线的地理信息。