伊拉克战争已经过去6六年了，硝烟却远未散尽。

萨达姆及其政权已经成为历史，战乱与动荡并未消除。

直至今天，战争的发动者依然承受压力，至今有不少人坚持认为，这根本就是一场不该有的战争。

我们何以假设，如果没有这场战争，伊拉克如今会怎样？

伊战：反思与呼唤

对美国人来说，２００３年３月２０日是一个难以忘怀的日子。这一天，美国发动了推翻萨达姆政权的伊拉克战争。６年来，伊拉克民众在血与火的灾难中挣扎，美国也为之付出了惨痛代价，其单边主义做法受到来自国内外的反对与声讨。

伊战与布什政府长期奉行单边主义、在中东地区推行“美式民主”及其价值观密切相关。布什政府曾表示，其有关政策的目的就是要把伊拉克打造成一个能够辐射中东地区的“民主样板”。事实证明，伊拉克最终成为布什政府单边主义的“悲剧样板”。

奥巴马政府执政，似乎为美国走出泥潭提供了机会。２月２７日，上任一个多月的奥巴马与多方协商后，终于按照竞选时的承诺宣布，明年８月前从伊拉克撤出所有美军作战部队，并将严格遵守去年美伊达成的有关协议，于２０１１年１２月３１日前从伊撤出所有部队。

这一举措在某种程度上反映出美国决策者开始对伊战进行反思。通过宣布撤军时间表，奥巴马似乎也在向外界诠释新一届政府正付诸实施的“巧实力”战略，而撤军则是美国摆脱困境、重塑国际形象的一个重要组成部分和具体体现。美国民众也在思考伊战，美国哥伦比亚广播公司１９日发表的调查结果显示，５５％的美国民众认为伊战“本不该打”。

然而，伊战六周年之际的反战示威还是表明，不少美国民众仍不满于美国政治中的“惯性”，呼唤政府把对伊战的反思与美国外交的整体思路相联系，远离布什政府的外交路线。美国反战人士１９日在美国全国各地举行示威活动，要求政府加快从伊拉克撤军的步伐，并表示反对向阿富汗增兵。在纽约的反战人士集会上，活动的组织者、“世界不能再等待”全国委员会主任迪博拉·斯维特指出，美国不但应从伊拉克撤出全部军队，同时应停止其他错误做法，如增兵阿富汗、用无人飞机炸死巴基斯坦平民、支持以色列封锁加沙地带以及向中东派遣可以毁灭任何一个国家的核动力航母等做法。

智者“吃一堑、长一智”。美国国务卿希拉里提出“巧实力”之说，是对美国当前国际处境的一种反思。然而，真正将反思转变为现实、重塑国际形象，还需要更多的具体的行动。（赵毅）

伊战六周年：“伊人治伊”举步维艰

伊拉克战争爆发至今已６年，随着美伊驻军地位协议今年１月１日生效以及美国总统奥巴马宣布从伊拉克撤军的时间表，伊拉克正从驻伊美军的手中逐渐接管国家的安全控制权，朝着伊拉克人自己管理伊拉克的方向迈进。但是，六年的战乱使伊拉克在政治方面依然面临重重矛盾，加之恐怖势力不断兴风作浪、驻伊美军欲走还留及其影响，“伊人治伊”仍举步维艰。

错综复杂的民族、宗教、党派之争使伊政局充满变数。伊总理马利基领导的以什叶派为主的政府高举“全国和解”的旗帜，希望能团结更多的伊拉克人，参与到“伊人治伊”的进程中来。马利基近期在全国召开了一系列包括什叶派和逊尼派部落领袖参加的和解会议，多次呼吁宽恕萨达姆领导的前阿拉伯复兴社会党成员以及前政权军官，希望营造全国和解的氛围。

围绕着１月３１日已经举行的省级议会选举以及年底的全国议会选举，伊拉克将从地方和中央层面进行政治上的重新洗牌，从而确定“伊人治伊”的权力架构。但是，什叶派内部的激烈争夺，逊尼派对政府难以消解的疑虑，中央与库尔德自治区对石油重镇基尔库克控制权争夺的升级，都使伊拉克的和平与稳定面临严峻考验。

虽然伊安全局势自去年以来总体好转，但是各类恐怖袭击仍然此起彼伏，以“基地”组织伊拉克分支为代表的极端势力不断发动各类袭击。今年１月份伊拉克死于暴力袭击的平民人数一度降到６年来最低的１８９人，但是随后的一系列袭击又使２月份的平民死亡人数回升至２５８人。北部的迪亚拉、尼尼微等省安全形势依然严峻，首都巴格达３月份连续发生两起导致严重伤亡的自杀式炸弹袭击，其中一起还直接针对参加全国和解会议的部落领袖。伊舆论一致认为，恐怖势力仍在破坏国家的和解进程，企图通过再次挑起血腥冲突，让伊拉克不断陷入战乱漩涡。

奥巴马政府宣布将在明年８月３１日前从伊撤出大部分军队，但驻伊美军留守部队仍将高达３．５万至５万人，这些部队将在２０１１年底前撤走。美军将领不断宣称战斗部队全部撤离后，留下的所谓支援部队也将承担战斗任务，大批的美国军事顾问将在装备、训练等各个方面继续对伊安全部队施加影响。虽然美军的军事行动和法律地位按照美伊撤军协议受到了更多限制，但强大的美国军事存在以及伊拉克目前在安全方面对美方的依赖，意味着伊拉克在国防这个重要的范畴内要实现“伊人治伊”，还有漫长的路要走。

绝大多数伊拉克人都盼望着早日摆脱占领，通过“伊人治伊”来恢复国家的主权、尊严，实现和平重建。正如总理马利基上个月所言，美国在伊拉克处于统治地位的时代已经终结，伊拉克正在掌握自己的命运。尽管各种困难使“伊人治伊”举步维艰，但伊拉克毕竟已经走上了重新掌握自己命运的道路。（高山 付一鸣）

【延伸阅读】观察伊拉克局势，我们能够将目光回望得更远一些。

第一次世界大战后，伊拉克曾被英国短暂托管，当年英国遇到的问题，与现在美国碰到的，竟然十分相似。

当年的大英帝国垂涎石油，并希望在中东驻军，于是托管伊拉克。英国人满以为，为伊拉克制定政府，把权力交给精英的逊尼派，选出了国王、皇室、首相，创造国旗国歌，伊拉克人就会团结建国。

但结果刚刚相反，不同派别种族都乘机发难，他们唯一共同之处，就是都不喜欢英军驻伊拉克，讨厌伊拉克政府亲英。管治伊拉克的难度令英政府始料不及，伊拉克成为英政府的严重负担。

综观历史，需要反思的太多，但不要奢想会得到统一的答案。