汉武帝和窦太后斗法，从根本上说，是儒道斗法，是两种政治体制斗法。一种是以强化君权为宗旨的体制，另一种是以弱化君权为宗旨的体制。哪种体制更好呢？没有比较就没有鉴别，以黄老思想为基础的“无为”政治开创了文景盛世，可惜仅仅盛行了数十年；以儒家思想为基础的“有为”政治，既开创过鼎鼎盛世，也带来过混浊恶世，难以定评。

以丞相地位的变化为例，汉武帝之前，丞相几乎可以跟皇帝分庭抗礼，丞相谒见皇帝时，皇帝要起立相迎；如果皇帝坐轿，要下轿迎接丞相；丞相生病时，皇帝要去丞相家中慰问；丞相死时，皇帝要亲自为他祭祀；朝廷政事以丞相主导，丞相不仅可以决定官员的任免，遇有紧急情况，可不请示皇帝便临机决断……自汉武帝时起，丞相的权力被日渐削减，汉武帝前后用了11位丞相，6位不得善终，或被处死，或被逼自杀，或遭终身监禁，另外5位不过是“传声筒”。后世的丞相，地位时升时降，但整体呈下降趋势，礼仪方面也大打折扣。到了宋朝，丞相的座位都被取消了，奏事时只能站着说话。再后来，干脆跪下去了！