但是欧元区也有自己致命的弱点，欧元的单一货币框架建立在经济实力颇有差异的16个国家之上，在不同的经济发展平台肯定有很多无法适应与协调之处，而整个欧元的设立机制，就是建立在各国政府必须遵守财政纪律，不能有任何违规操作的基础上。然而希腊政府在高盛公司的运作下隐瞒真相，危机爆发时财政赤字已经高达GDP的12.7%，远远超出欧盟标准。还有西班牙的高失业率也无法由自主的货币政策予以纾解，再次凸显体制的问题。

美国却稳坐钓鱼台，眼看着欧洲因为希腊危机乱作一团，非但不出手相救反而袖手旁观，这边又不遗余力地对中国施压。目前来看，在人民币的问题上欧洲并没有紧随美国其后，一个原因是自身的麻烦缠身无暇顾及，还有就是目前欧元汇率并不算太高，因此欧盟更愿意看到人民币汇率缓慢调整，而不是像美国那样急迫，因此欧盟各界人士都纷纷表示对人民币升值抱有谨慎态度，在美国人高举大旗的时候，欧盟明确地站在一边没有加入。

但是欧元的危机是暂时的，可以通过内部的协调和互助解决，而人民币的问题是长期的，只要人民币一天不升值，美国就会死咬住这个话题不放。

如果中国和美国在汇率问题上展开贸易战，那么势必会影响中国产品对美国的出口。但是面对国内大量的消费品需求，美国依旧要从东南亚中小国家替代进口产品，而同时中国的一些产品也会部分销往欧盟国家，中欧贸易就会一定程度地增加，那样也会促进欧盟对美国的出口。目前中国一大部分机电加工产品也在美国占有一定市场，一旦对美国出口受阻，那么同类欧盟产品就会填补这个空白。因此说在这个因素上欧盟还是能够获利的。

目前欧元兑美元的汇率一再降低，也就意味着欧元兑美元不断地贬值，同时也就意味着对人民币不断地贬值，这个原因可能与美元不同，但是结果却是一样的。美元和欧元都在变相地对人民币贬值，一旦人民币升值，那么不但对美国出口受阻，就是对欧盟出口也会受到很大的影响。

2009年中欧峰会上英国外交大臣大卫·米利班德就说过，中国正逐步成为21世纪一个不可或缺的力量，这体现在经济政治以及国际影响方面。在更广泛的一系列重大国际问题上，没有中国，很多问题就不可能解决。比如没有中国，你不可能解决气候变化问题；没有中国，你不可能解决世界贸易问题；而不理解中国在当今世界中所扮演的新的角色，你也不可能与中国建立真正意义上的合作关系。

米利班德的话反映了一个客观事实，那就是中国和美国、欧盟之间是未来世界重要的三个力量。任何两个国家之间发生矛盾冲突，都会对当今世界产生不利影响。尽管目前中美矛盾升级，欧盟可以在短期内获得一些利益，但从长远看来，中、美、欧三方应该和睦相处，共同建立一个合作发展的长远战略，对于任何一方乃至整个世界都是有利的。