“他有没有告诉你为什么教会的大部分人都反对让这部手稿流传出去？”

“告诉我了。”莎琳说，“因为它威胁到他们宗教教义的完整性。”

“怎么威胁呢？”

“我也不太清楚。那位教士没说得很详细，好像是因为手稿中提到的其他几个觉悟，歪曲了他们教会的传统教义，把教会的长老给吓坏了——他们都比较保守。”

“原来如此。”

“不过，那位教士倒是告诉我，他不认为手稿的预言会伤害他们教会的教义。它只不过将这些教义加以阐明罢了。他深深觉得，如果教会领导人肯像前人那样，把人生当做一个奥秘来看待，好好省察手稿中提到的其他几个觉悟。那么，他们就会明了他说的是事实。”

“他有没有告诉你手稿中提到几个觉悟？”

“没有。但他提到第二个觉悟。他告诉我，第二个觉悟是对近代人类历史作更正确的诠释，进一步阐明人类文化转变的过程。”

“对于这点，他有没有说得很清楚？”

“没有，时间太仓促了。他告诉我，他得赶去处理一些事情。我们约好当天下午在他家见面。我准时赴约，他却不在家。我等了三个小时，他一直没有露面。最后我只好离开了，因为我要赶着搭飞机回美国。”

“你是说，从此你就没有机会再跟他谈话？”

“对。以后我没再见到他。”

“秘鲁政府也一直没有证实这部手稿存在吗？”

“没有。”

“这件事发生在多久以前？”

“大约一个半月以前。”

好一会儿，我们没有说话，只管低头用餐。莎琳终于抬起头来问我说：“你的看法呢？”

“我不知道。”我说。一方面，我不相信人类真的会改变；另一方面，我却感到惊讶，发出这种预言的手稿居然可能真的存在。

“他有没有让你看手稿的副本或什么的？”我问。

“没有。我只做了一些笔记。”