特别有趣的是游说集团的反应。让我们试着找找这些反应。在美国，这些内容都没有公开报道过。游说集团保持沉默，不管他们是米尔斯海默和沃尔特概念中的游说人员还是知识分子。他们都保持沉默，因为他们更知道如何应对权力。如果你能够顺应权力的意图，那自然对大家都好。此后，他们仍可以发出刺耳的声音并直言不讳。当真正面临权力的挑战时，他们便会后退。这种事情已经不是第一次发生了。在克林顿政府时期，“猎鹰”预警机技术的交易也发生了此类事情。而且，这种事情过去一直反复发生。其中一个重要的例子发生在1993年，当时以色列和朝鲜几乎达成协议：朝鲜停止向中东地区出口导弹，而以色列会给予其外交承认和援助作为回报。这一协议对以色列具有十分重要的意义，但克林顿政府阻止了该项协议的达成。不管从大范围还是小范围来看，游说集团都保持了沉默。我认为，当以色列的利益和美国的利益相冲突时，上述结果应属普遍现象。所以，当真正陷入冲突时，不用吃惊，你将非常清楚地看到谁会赢得胜利。

吉米·卡特2006年出版了他的《牢墙内的巴勒斯坦》。亨利·西格曼在《国家》杂志上的一篇评论中写道：“卡特的这本书还有书名本身，都充满了反讽的意味。但真正的讽刺是，过去一周的每一天当中，几乎所有的以色列重要报刊，甚至其他媒体，都充斥着对以色列政府政策的极端批判，而这种现象在美国是看不到的。任何一家美国的主流报纸，都不会在专栏上刊登如此激烈批评以色列政府的文章。”西格曼是在攻击这一现象吗？

我认为，他是有意夸大了事实。以色列不会每一天都刊登这种文章，不过他的基本论点是正确的。“种族隔离”一词会让人愤怒。《波士顿环球报》对这个词公开进行了强烈的批评。你在以色列《国土报》的社论文章、以色列占领区人权信息中心刊登的文章和知名专家的评论中却经常能看到这个词。这个词在以色列很常见，在美国反而看不到。梅伦·本维尼斯蒂等人用这个词很多年了。大家不过是借用了这个词义，其实谈论的就是卡特所谈论的，即占领区里实际在发生的事情。实际上，只谈论占领区是故意将范围缩小，因为在很大程度上，以色列国内就存在着种族隔离，但这个话题是不准讨论的。就像卡特那样，只说这个地区发生的事情吧。他所描述的场景，就是用“种族隔离”来形容都显得避重就轻。

卡特的书错误很少，但不是没有。其中最严重的错误是，他毫无批判地接受了标准的说辞。以色列在1982年入侵黎巴嫩，那次入侵是他们犯下的最恶劣的暴行，当时有万~2万人被杀，几乎整个国家都遭受重创。而卡特将以色列的这次入侵归咎为是巴解组织跨界对以色列发动进攻，从而引起以色列反击。这就是卡特在书中引用的标准说辞，但这完全是谎言。实际上，是以色列引诱巴解组织采取军事行动，并以此作为入侵的借口。巴以曾经有一个停火协议，巴勒斯坦遵守了，但以色列没有遵守。以色列在停火期间仍对巴勒斯坦进行轰炸和袭击。如果它不能给出明确的借口，它也会恣意攻击，并伪造一个借口。

如果回去查阅以色列的报刊资料，你马上就会发现以色列人对此非常坦率。在侵略发生几周后，主流报纸《国土报》刊登了以色列知名巴勒斯坦问题专家耶霍夏·波拉斯的一篇文章，他是一位非常保守的学者。在文章中，他指出，以色列入侵巴勒斯坦的原因在于，巴勒斯坦人开始通过外交途径和谈判解决问题，这在实际上使以色列左右为难。他说，这对以色列是“名副其实的大灾难”。33为了阻止巴勒斯坦人实现其企图，以色列非常有必要摧毁巴解组织，并让巴勒斯坦人重新开始搞恐怖主义活动。以色列根本不怕巴解组织开展恐怖活动，但如果巴解组织号召展开外交努力和进行谈判，这才是真正的威胁。在以色列的主流报纸中，波拉斯公开将此次侵略称为夺取约旦河西岸的战争。而且，以色列最高政治和军事层面也是这么描述以色列的行动的，但这本原来被看做批评以色列的书，却如此沿用一套荒唐的宣传话语。如果是托马斯·弗里德曼这么写，倒不怎么令人吃惊，但卡特也这么写，就很有意思了。

人们对卡特这本书歇斯底里般批评的同时，却忽略了书中最重要的部分。我认为，在主流人群中，他首次提出一个只有在持不同政见者之间才讨论过的问题：美国和以色列实际上在和相关四方（美国、欧盟、俄罗斯和联合国）制定的“路线图”唱反调。名义上，以色列接受了“路线图”，但在小布什政府的支持下，以色列又悄悄提出了14点“保留意见”，使“路线图”成了摆设。卡特披露了此事，并在书的附录中收入了这些“保留意见”。34这一点十分重要。“路线图”本应该是美国政策的核心，这被媒体看做是小布什的“远见”。35但实际上，美国和以色列的政策是，由于巴勒斯坦人在自由选举中投错了票，所以应该受到严厉惩罚，直到赢得选举的政治组织哈马斯接受三个条件为止。哈马斯必须承认以色列（更荒唐的说法是承认以色列的“生存权”），必须宣布放弃暴力，必须接受“路线图”及其他协议。美国和以色列却不用遵守上述三个条件。它们当然也不会承认巴勒斯坦独立，或宣布放弃使用暴力，而且它们事实上也背弃了“路线图”和其他协议。这些事情是不容许讨论的，所以我猜也正是为此，卡特书中最重要的部分都未被提及。