再来看看这个评价。

电影第二幕，罗丝登场。罗丝看似是一个饱受压抑与悲愁的主角，她是“不幸福”的富家女，直至遇见了杰克。罗丝为什么不开心？我们见她如此美丽与高贵，可是却没有从她身上看到一丝如她母亲一样的盛气凌人，那是来自于上层阶级所特有的“富态”。相信你还记得罗丝的母亲在电影中尽显恶态地训斥罗丝，让她为了家族的利益接受这段被强迫的婚姻。我们看到罗丝委屈地顺从，尽管她的内心是排斥的，甚至是极度厌恶的。所以，电影潜移默化地给我们上了一课--人必须出卖灵魂与快乐来换取金钱。

这也许是出于一位饱受不幸婚姻的女性的评价，我们猜测她的丈夫没有钱，使她过不了阔太太的生活，因此她对婚姻失去了信心。她认为生活给她开了一个天大的玩笑，把她以往美好的憧憬打得支离破碎。她偏激地以为所有的婚姻都是一桩交易，疯狂地嫉妒那些嫁入豪门、成为贵妇的太太们。所以她开始欺骗自己。但是作出正确婚姻判断的人还是占大多数，片中的罗丝也同样做出了正确的抉择--凭心而定，而非以外物来制衡。

试问又有几人做到？坚持与放手。坚持是因为理想，放手是源于成全。你，释放你的思想，坦然面对命运缔造的考验，用信仰构建心灵与心灵的桥梁，去相信爱和光明一直指引着前进的方向。

如果你愿意，就用生活的反面来照耀自己，那么，我们不妨往下看。

罗丝在一等舱的起居室里用餐，却被乏味与守旧的气息重重包围。她周围的富人们优雅地小嘬着白兰地，抑或是贪婪地吸吮着雪茄。另一个镜头是罗丝母女，母亲轻轻拍了一下罗丝的手腕，因为她不懂怎么使用餐具。下一个镜头，杰克出现在罗丝的面前对她说：“来三等舱吧，让我给你看什么才是真正的派对。”紧接着电影跳跃式地转到豪华巨轮的“贫民窟”，人们聚集在一起唱歌、跳舞、大声欢笑……呈现在我们面前的是比起沉闷、乏味的有钱人真正意义上快乐与自由的人们，他们拥有无可比拟的欢声笑语。这在潜意识里到底要告诉我们什么道理？有钱人天天只能板着脸？你应该立即与穷人为伍？如果你想很轻松地适应和接受周边的人和事，那么很明显你更适合做穷人。

区别每一个人的方式不仅仅局限于贫穷与富有，因为人的贫富都是暂时的，而包容一切的胸怀和追求幸福与财富的信念是可以永久传承的。有钱人绝不是天天板着脸谈论无聊话题的闲人，而贫穷的人也会在认知与经历上成为影响我们的导师。这里我要解开一个误解：没有永远的贫穷与失败，请尊重暂时贫穷的人、暂时没有成功的人。物质的富足远远抵不过精神的富有，同样地，物质的贫瘠相对于精神的空虚而言也是微不足道的。只要追求幸福和财富的信念不灭，就不存在失败，只存在暂时的停止成功。所以我们不应该因为自己暂时停止的成功而反感甚至仇视已获得的成功与财富。我们应该审视自己的情绪和现状，保持不断追求的信念。

终于，泰坦尼克撞到了冰山--有钱人第一时间溜进救生艇或者通过行贿求生，甚至罗丝的未婚夫竟然抢走一位母亲手中的婴儿占据一个逃生的机会。这些有钱人的自私的举动在你的潜意识中留下卑劣的印象：我们看见有钱人一个个无耻地滑向远方的水平线，而穷人只能躺在甲板上任由海水无情地冲刷。我们看见一个贫困却勇敢的母亲镇定地让她的孩子吟唱圣歌直至被怒涛吞没……

以上评论凸显了我们对富人最普遍的片面观点：富人是自私的，而富人的自私与他们拥有的财富成正比。

为什么我会说这样的观点是片面的？因为全球每年出于私人名义的慈善捐款超过200亿美元，目前全世界的慈善基金会的总数也超过100万。我们是否对这些数字心怀感激？富人自私的误解由来已久，我们总是因为富人得到比我们更多的资源而耿耿于怀，久而久之这种情绪演变成嫉妒、仇视与诋毁。而这些围绕在我们身边的声音不经意地欺骗了我们，禁锢我们的思想，点燃偏激的情绪。一切资源的分配是基本公平的，流下多少汗滴，就会收到多少回报。所以我们不能任由偏见和嫉妒的情绪肆无忌惮地生长。面对生活给予的欺骗，我们要谨慎对待，淡然释怀。所以，你现在不富有，并不是有钱人将你创造的财富贪婪自私地瓜分了，而是因为你不够坚定的信念使你暂时停止了成功。一旦你振作自己，成功的曙光就在不远处。