“未富先老”的时代尴尬

当一个国家迅速变老时，其受到的伤害是全方位的。

曾被津津乐道的人口红利，在十几年后，光环渐消。人口红利，指的是劳动人口在人口结构中所占的比例。我国的劳动力人口（15—64岁）从1964年的56%上涨到了2007年的72.78%汝信、陆学艺、李培林：　《社会蓝皮书：　2009年中国社会形势分析与预测》，社会科学文献出版社2008年版。 。孩子和大部分老人并不算劳动力，却是消费者，劳动力既是生产者又是消费者，其所占比例的增加，意味着开源增加，节流也在增加，整个社会的担子都会变轻，这就是人口红利。

然而，好日子很快就要到头了。联合国的数据称，到2015年，中国劳动年龄人口比例将停止增长；到2030年，中国老年人口将多于青年人口。人口的先发优势逐渐变为后发劣势，社会生产和创新能力将会大幅降低。

真正的挑战，来自于我们处于一个未富先老的状态。

老龄化原本并不可怕，这是人类发展的必然趋势，它代表着社会进步，人们更健康、更长寿，截至目前全球发达国家基本都已经进入老龄化。但是中国的老龄化很特殊，30年严格的人口控制加速了我们经济发展的脚步，也加速了老龄化，中国是发展中国家中最早进入老龄化的国家之一。现在中国的问题是，既要面对发展中国家的人口总量控制问题，又要面对发达国家的老龄化问题，这是双重困境。

一个普遍的规律是：　发达国家进入老龄化社会时，人均GDP一般在5000美元以上，有的甚至达到8000美元。具备一定的经济实力，才有能力解决老龄化带来的一些社会问题。相比之下，2008年我国人均GDP仅为3000多美元，差距很大。

老年人越来越多，意味着用于养老的社会资源大量增加，提高养老方面的财政支出，大幅增加企业的养老金支付水准，配备更多与养老有关的公共设施，整个社会的经济资源配置格局倾向于供养老人。

而且，“孝子之至，莫大于尊亲；尊亲之至，莫大乎以天下养”。2050年中国的老人总数加起来将比英、法、德、意、日5个发达国家的人口总和还要多，到那一天，我们该拿出怎样的一个“天下”去面对他们？

老龄化带来的是“4—2—1”“8—4—2—1”，这种倒金字塔式的新型家庭结构考验着我们的社会。当几个家庭的赡养义务全都压到两个人的头上时，瘦弱的肩膀该如何承受？