商鞅（前390~前338年），上承李悝，深化改革了西周诸多政治经济制度，是人类历史上最为人所诟病的伟大改革家之一。

中华文明的停滞不前

亲亲相隐代替了人人平等的法律，“学而优则仕”的士大夫阶层的出现将社会功勋制（按一个人对社会贡献的大小获取社会资源的制度安排）打得粉碎，法家不断强调的实用性技术、数目字管理被儒家视为小人所关心的东西——大黄金时代中华文明所有最宝贵的东西都被淹没于儒化大“酱缸”中，慢慢变腐朽，被人遗忘……

中华文明陷入长期停滞之中。

历史学家黄仁宇认为，缺乏数字管理是中国不能实现工业化、现代化，没有像英、美等国那样在近代发展起来的主要原因。这显然有失偏颇，中国早就实现了精密的数目字管理，1993年连云港市尹湾汉墓出土的西汉政府档案充分证明了这一点。

中国数学经典《九章算术》是一种应用数学体系，其中的每一章都反映着中国大黄金时代数字化管理的政治经济体系。有研究者甚至将《九章算术》与西汉的政府部门联系了起来，比如《方田》主要应用于生产领域，与治粟内史等相对应；《商功》主要应用于工程建设，与将作大匠（官名，秦代称将作少府，西汉景帝时改称将作大匠，职掌宫室、宗庙、陵寝等的土木营建方面）等相对应等等。在某种意义上，我们可把《九章算术》看作中国古典政治经济理论的数理化形式，其中包含着丰富的中国古典政治经济知识，举例如下：

在《九章算术卷三?衰分》中有一问题：设有大夫、不更、簪袅、上造、公士总共五人，同猎鹿五只。要按爵数高低分配，问各得鹿多少？答：大夫得鹿一又三分之二只；不更得鹿一又三分之一只；簪袅得鹿一只；上造得鹿三分之二只；公士得鹿三分之一只。算法，依次列出爵数，各自作为分配比数，以“副并”（众比率的和，5+4+3+2+1=15）作为除数，以鹿数五乘“未并者”（分配比率，由大夫至公士分别为：5、4、3、2、1）各自为被除数。以除数去除被除数便得鹿数。（原文：今有大夫、不更、簪袅、上造、公士，凡五人，共猎得五鹿。欲以爵次分之，问各得几何？答曰：大夫得一鹿三分鹿之二；不更得一鹿三分鹿之一；簪袅得一鹿；上造得三分鹿之二；公士得三分鹿之一。术曰：列置爵数，各自为衰。副并为法。以五鹿乘未并者各自为实。实如法得一鹿。）该题是社会功勋制的数理化。在中国古典政治经济理论中，有限的资源是根据一个人为社会贡献的大小按爵位分配的。