在这种情况下怎么办呢？世界将迈向何方？克鲁格曼在其新书《萧条经济学的回归和2008年经济危机》中宣称：

“经济学的经典名言应该是‘天下没有免费的午餐’，也就是说，资源是有限的，有得必有失，没有付出就没有收获。但萧条经济学研究的是，在一些情况下，免费午餐是存在的，因为有一些资源是闲置的、可以投入使用的，唯一的问题是，我们如何拿到免费午餐。”

在这里，“餐券”其实就是增发的货币。克氏的政策含意很清楚，只要增发货币，则不仅萧条可以抑止，还可以利用过剩的闲置资源。正如他建议对抗通货紧缩的日本银行实行制造通货膨胀预期的措拖一样，次贷危机后，他同样建议各国政府实行数量宽松政策，使次贷危机后的全球通缩预期迅速转变为通胀预期。

以扩张货币进来应对萧条，这样的诱惑没有一个国家的政府能够抵挡。果不其然，金融海啸后，各国均纷纷采取了扩张货币和财政的办法，并令通货紧缩的预期在最短的时间里演变成了通货膨胀的预期。物价形势的急转直下，让所有对世界经济抱“萧条经济”判断的人大跌眼镜。原来，今天的混合经济早已不是凯恩斯当初面临的古典经济时代，政府早已超越企业，作为“货币”专供部门，政府实际上已成为“超级公司”，竟可如此轻易地制造“经济增长”，一举改变人们的物价预期并进而影响投资和消费行为。这样一来，真实世界中哪里还有克氏萧条经济学的藏身之地，真正流行的只能是通胀经济学。

从投资者的角度，如果你只有萧条经济学的思维，那么你在2009年可能会失去一个大机会；相反，如果你同时还拥有通胀经济学的思维，则你在2009年或将放胆一搏，并大大斩获。

1934年英国经济学家莱昂内尔?罗宾斯在《大萧条》一书中写道：“要阻止衰退，唯一有效的办法就是阻止繁荣。”这是一句明智的话，说明人类必须承受不得不承受的代价。但这句话显然与人类的本性相悖。因为没有人喜欢衰退，所有的人都喜欢繁荣。官员喜欢繁荣，如此方能得到选票；企业喜欢繁荣，如此方能利润增长；百姓喜欢繁荣，如此方能就业赚钱。但喜欢归喜欢，在古典经济时代，这种喜欢并没有什么作用。市场的自发作用，金本位货币体系将不可避免地出现繁荣与衰退的交替，衰退乃至萧条总会如期到来，并消灭那些垃圾企业、惩罚错误的投资者。如今的情况与古典时代不同，政府作为“超级公司”，可以制造信用和增长，同时为讨好选民，也必定制造增长，如此萧条将被集体谋杀，虚假的繁荣将再度出现，哪怕是以更大的泡沫作结束也在所不惜。正应了历史上的那句话——“在我死后，哪管洪水滔天!”