赫斯当场就给予了否定，他说：“这是办不到的，因为它违反司法程序。”

无奈，布兹哈特又建议由他的秘密证人提交密封的宣誓书，只供法官过目。于是，赫斯又一次郑重地提醒五角大楼的这位律师说：“《纽约时报》不仅有权盘问证人，而且同样有权了解法庭收到的任何证词。”

“那我们就无能为力了”，布兹哈特怒气冲冲地回敬了一句。“这事非常机密，只能交给法官一个人”。

最终的结果是，尼克松总统在《五角大楼文件》的诉讼中接连败诉，不过他仍坚持战斗。就在《纽约时报》刊出头一批《五角大楼文件》后不久，尼克松把埃利希曼叫到办公室，吩咐他成立一个白宫特别调查组，该组的唯一目的是堵塞住泄密的漏洞。埃利希曼挑选他的助手巴德·克罗和基辛格原来的助手戴维·扬负责这项工作。

后来，出于工作方便的考虑，克罗和扬又找来了利迪和亨特。利迪是财政部长特别助理，负责对付集团犯罪活动，他把大部分时间都用于在政府内宣传有枪的好处。亨特当过中央情报局的暗探，成绩平平，现在是华盛顿某公共关系公司的职员，这些“管子工”们在白宫1层第16号房间内以一种右翼的狂热，从事着研究工作，他们的研究对象就是《五角大楼文件》的泄密者丹尼尔·埃尔斯伯格。

丹尼尔·埃尔斯伯格生于底特律，毕业于哈佛大学。他曾在美国海军陆战队担任过两年的连长，后来在哈佛大学完成了经济学博士学位。1959年加入兰德公司，成为经济部的分析家。1964年受聘于五角大楼，为国防部长罗伯特·麦克纳马拉服务。后来，在越南为国务院工作两年后，回到兰德公司。

在越战中，埃尔斯伯格目睹了美国在越南战争问题上的种种谎言、欺骗，政府官员对道德与良知的背弃，对总统的盲从和愚忠，他的思想发生了非常大的转变。他从一个越南战争的支持者转向了一个坚定的反战者。为了结束越南战争，他做出了种种努力，但收效甚微。最终他下定决心，冒着被终身监禁的危险，将7000多页美国对越政策的绝密文件偷偷复印，交给了多家报纸予以发表。

真相终于可以大白，原来这次泄密事件同样是内部问题，而非克格勃特工的成就。克格勃只不过是利用这一事件，并且稍稍撒了个谎，吹了下牛，就让白宫及国家安全局乱成一团，并开始怀疑、调查自己的密探。这实际上就是在离间，其实在双方较量的过程中，这种方法被用的并不少，比如，在苏联领导人布尔加宁和赫鲁晓夫即将要访问英国前，克格勃就让伯吉斯和麦克莱思在莫斯科会见记者时说：“我们认识前英国外交部一些同事，这些人认为英国的亲美政策是不可接受的。”显然，他们没有讲出这些人的姓名，但不管对他们的指控是真是假，所造成的损害可能是相当大的，因为，这无疑将使工党要求调查这些指控。在那些非常可能受到指控的人中间，有些人当时已经爬到了很高的地位。