5附录一右翼团体 人观摩试映 各种意见莫衷一是

《朝日新闻》 2008年4月19日

电影《靖国神社》近来因被迫中止放映而备受关注，18日以右翼团体会员为主要对象的试映活动在东京新宿区的直播影院LOFT/PLUS ONE举行。试映结束后，参加者发表的看法存在很大的分歧，诸如“拙劣的作品”与“呕心力作”，“（拍摄者）对靖国神社并不了解”与“我不认为包含任何反日感情”等。

主办方LOFT公布的信息显示，全国各地的社会活动家约150人观看了试映。LOFT主办试映活动是由于受到了右翼和民族派团体干部的委托。此次试映的号召者木村三浩解释说：“因为现在盛传是我们右翼团体阻止了放映，我们观看试映是为了澄清事实。”

电影放映持续了两小时，期间会场鸦雀无声。即使影片中出现南京事件的照片时也没有引起现场观众任何动静，而电影中的这些场景遭到国会议员的强烈批判。电影放映结束后，参加者激烈地交换了意见。有参加者指出不应该向拍摄者支付文化厅的政府公共资金：“我认为应该对拍摄者提起诉讼并要求其归还赞助金。”对此，有参加者回应说：“我们应针锋相对，申请赞助金以制作亲靖国的电影对其进行还击。”也有参加者表示：“其实这是一部很普通的电影，媒体的炒作引起了对其的过分关注。”

同血社的河原博史会长说：“我个人认为这部电影甚至于侮辱了日本民族内心的信仰。虽然如此，我觉得这种试映活动很有意义。人们一般认为右翼是反社会的，而这其实是一种偏见。我们批判这部电影必须首先观看它，而不能想当然地、空口无凭地指责。所以，从这种意义上讲，我认为电影院在压力面前屈服是错误的。”

一水会的铃木邦男顾问也表示：“举办试映活动，使大家能畅所欲言，这种做法值得肯定。”

试映结束后社会活动家的感想

【对影片内容的赞成和否定】

·统观整部影片，贯穿其中的主线就是反靖国、反日的历史观。

·我经历过东京大空袭，这部影片使我深受感动，热泪盈眶。我不觉得影片有任何反日色彩。

·对神道、靖国的认识理解存在偏差。

·我认为影片能激励靖国神社支持者更加矢志不渝地坚守信念并坚持参拜活动。让人们看到这部电影是十分重要的。

【围绕上映的是非之争】

·希望更多的人能看到这部电影，从而让他们认识到文化厅资助“反日电影”是多么愚蠢的做法。

·中止放映并不是右翼势力街头抗议引起的，而是电影院的自主决定。如果我们右翼势力明目张胆地与其对立，警察就可能限制我们的行动，为此我们必须要有万全的对策。

·可以允许其公映，但是不可否认内容是不公平的。应对其展开声讨、谴责。

【今后的对策】

·我也被拍摄在影片中，但事前并没得到我的允许。必须采取对策，要么删掉一些场景，要么阻止其上映。

·必须对其采取冷漠态度，全力阻止其在日本的公映。

·我们自己也申请文化厅的赞助金拍摄“新靖国”的影片与之对抗。