弗思海姆与阿盖尔所著的《金钱心理学》一书中说，“许多学者对金钱与幸福的关系进行了研究，他们无一例外地提出：二者的相关性约为0.25。”也就是说用心理学与经济学交叉融合后而派生出的这一门“经济人理论”，已经得出这样的结论：在“幸福”这个概念值“1”中，“金钱”这个“参数”的占比仅有0.25 ！“金钱”对“幸福”的贡献仅有这么“一点”。

也许，了解“金钱”与“幸福”的“占比参数”及其坐标曲线的最大意义，还在于它给我们传递了这样一个信息：不管是百万富翁还是寻常百姓，只要拥有了保障生存的金钱，大家在拥有和感受幸福的命运和机会上，几乎都是平等的；谁都不可能贪占他人的幸福，即使他富可敌国也难以占有双倍的“幸福指数”。这是因为“幸福的满意度”永远是只能是一种主观性的体验或感受，只能是一种自我把握的心态或尺度，它犹如知识、思想和修养，用再多的金钱也难以等价交易。当然，就“幸福的满意度”来说，它除了与“金钱”有着“轻微的正相关”联系外，还与因人而异的“幸福定位”有关——如果定位在“第十八层地狱”，那么即使你生活在“第十七层地狱”里，也会收获到“高指数的幸福”；如果定位在“天堂”之上，那么即使拥有了整个世界，你也仍然会痛苦不堪，哀怨“幸福”与你无缘。这也许就是“幸福满意度”的差异所在。而一旦拥有了自己设定的“幸福”，吃“黄金宴”与家常饭，坐宝马车与骑自行车，住总统套房与蜗居陋室，所获得的愉悦和满足都是相似的，“幸福”的概念和内涵都是完整的。

有人组织评选的当前“最有意思”的中国“十大”人物之首是：最苦恼的中国人是贪官太太。她不敢大把花钱，怕露富；怕领导找老公谈话，特别是纪委、检察院的人；如果老公几天不回家，她就会发疯。她的梦想是，带着钱去一个谁也不知道的地方，一切从零开始。要说幸福，她除了金钱，还有地位、名誉、权势等等“幸福”因素，但她却是“最苦恼”的人。

据《时代潮》杂志报道，中国富豪自杀数量日渐增多。据统计，自1980年以来，仅记录在案的中国企业家自杀事件就有一千二百多起。在常人眼里，他们是财富的化身，声名显赫，春风得意，拥有知识、智慧、激情和勇气，引领着时尚，他们理所当然地会拥有人世间最浪漫的生活和最多的幸福。然而，耀眼的光环却遮盖不住深藏其后的焦虑、孤独和惆怅，巨大的压力、文化的失调令他们中的一些人深陷精神沙漠而难以自拔。这些拥有巨大财富的人却因为不“幸福”而让“金钱”与“幸福”的比值进一步缩小。

人生的本义毕竟是“幸福”而非“金钱”，“1 ∶ 0.25”的关系已经标出了二者的孰重孰轻。因此，我们的“幸福”大可不必让“金钱控股”。