接着说说雍正。康熙有36个儿子，活下来的有24个。康熙晚年，产生了中国封建社会任何一个王朝都不能回避的问题，就是接班人问题。选谁做下一代皇帝，成了政治斗争的核心问题。按照中国封建社会传统的立太子的原则，大致是三个原则：立嫡。什么叫做立嫡呢？他妈是皇后，他是皇后的第一个儿子，就立为太子。第二个方法是立长。哪一个儿子最年长，不管他妈是不是皇后，都立为太子，等他自己当了皇帝，再封自己的妈为太后。第三种是立贤，立贤就不好办了，什么是贤啊？标准不好说。

明代的皇帝，大体都是采取立嫡的办法，只要皇后有儿子，不管是一个傻瓜，还是聪明人，都是太子。明代立太子，还有一个特色，为了防止其他人争太子的位子，就把其他儿子封出去，不让他们进北京，不能和太子争这个位置。比如说，卫辉是潞王，洛阳是福王，南阳是唐王。唐王是朱元璋的第23个儿子，开始到南阳的时候，就是唐王自己，那么到明朝灭亡的时候，那里有多少姓朱的子孙呢？只是被封为参将以上的人就有3万人。因为他不能做别的事情，不让他干政，工资待遇高，又没有事情，所以他就生孩子。

洛阳的福王，王府里库存财宝，堆积如山。李自成攻打洛阳城的时候，有人劝他把钱拿出来激励守城将士，但是他一毛不拔，结果城被攻破的时候，被李自成全部接收了。明代这种制度，实际上存在很大弊端。

到了清代的时候，就接受这种教训，不能像明朝一样养出一群“猪”，就采取了水涨船高的办法。所有的儿子，比如康熙的24个儿子，除了还小的、不能工作的儿子，都分差事，都独当一面地做工作。以太子为首，带领一群人共同工作。有的人管一个部门，有的临时领一个差事，反正不让你在那里闲着。就害怕你一直闲着就出现了明代那样的人。这种办法，有优点，就是孩子的工作能力都很强，哪一个都不弱，除了小的，哪一个人都很强，身体也强，工作能力也强；缺点在于工作过程中，每个人都栽培了自己的势力，太子无法控制全局。而且这些皇子做工作，都是直接向康熙负责，不是向太子负责，太子的势力就越来越弱。虽然和每个皇子比起来，他都不弱，但是和整体的势力相比，就显得弱了。在写《雍正王朝》的时候，反映的这段历史事件就是真实的。和历史上各个朝代相比，这种争夺地位的斗争，康熙的儿子表现得最为惨烈、最为尖锐、最为复杂。这种斗争一直可以延续到清朝末年。

结果，康熙两次废太子。第一次废太子的时候，在承德发生这样的事情，太子偷偷去看康熙的动静，因为他感觉到自己的位置不稳了，然后偷偷和康熙的妃子见面，在书中，我设计了郑春华这个人来表现这段故事。康熙在废太子的诏书中说“疑有鬼物凭附”，那是因为有些比较暧昧的事情不好直接说出来。

康熙废太子以后，一群人都起来了。原来只有太子一条狗，现在变成一群狗来咬。康熙下了一道圣旨，让大臣推举太子，选出谁，谁就是太子。结果，选举的情况大出康熙意外，按照他的想法，这个太子再不争气，太子毕竟当了三十多年的太子，是你的老领导，怎么说，你们也该给太子一个面子。他本来只是想教训太子一下，借着百官推举，找个台阶下。谁知选出的是八爷（康熙的第八个儿子），几乎全部的人都选八王。康熙看到这种情况，把所有的奏折都留下，不表示自己的意思。他在想这个事情该怎么办呢？原来说大家选谁谁就是太子。但是他根本没有考虑到这个情况。康熙到第七天接见大臣的时候就变卦了，开始追查投票有没有舞弊的行为，结果查到了上书房的大臣马齐。据说，马齐在自己手心里写一个“八”字，见到谁，就把手伸开给人看。但是，如果八王平常是一个无所作为的人，临时招人拉票也是没有用的，由此可见八王早有预谋。康熙感到情况很可怕，就借马齐这个事情把原来的决定推翻了。理由是因为八王的母亲是辛者库的贱奴，出身微贱；他本人也没有帝王的气量。但是，大家都不服气，儿子不服气，大臣也不服气，这时候唯一能够得到实惠的是太子。康熙重新立皇二子胤礽（原来的太子）为太子。太子本来就势单力薄，没有多大的实权，主要是依靠皇四子胤祯和皇十三子胤祥的支持，经过这样一投票，他们对太子也不那么忠心了。而且出现了新的势力，最显眼的是老八。