正文

1."时尚民主化"?BT2(1)

玩物尚志 作者:困困


1992年,唐娜?托马斯(DanaThomas)买了一件粉红色无袖的PRADA鸡尾酒洋装,用五彩斑斓的厚棉布和菱纹绸制成,整件都有内衬,美不胜收,花了两千美元,看上去能穿至少一辈子。十年后,她花了五百美元又买一条PRADA薄府绸不规则剪裁长裤,穿上它,脚轻轻穿过裤管,褶边撕开了;将手放进口袋,缝合处裂了;蹲下想抱起她两岁大的小孩,裤子的后面破出个大口子。不到十分钟,这条长裤碎成几片,解体了。唐娜?托马斯向一位PRADA的前设计师助理抱怨。"是线的问题,"这位助理解释说,"现在都采用'螺纹缝法',更加便宜。此一时彼一时了!"

唐娜?托马斯是美国《新闻周刊》常驻巴黎的文化及时尚记者,她大概对这种轻描淡写的解释并不满意,于是此后花费了差不多十年构思,用去三年来撰写一本书:《奢侈如何失去光泽》,用以揭披当今大品牌集团散发的毒气。当然不是GUCCI妒忌或者迪奥毒药的那种,而是"牺牲诚信、降低品质、玷污历史、哄骗顾客,剥夺了所有让名牌与众不同的特质"。在接受本刊记者采访时,唐娜?托马斯说她力图不带偏见,喜欢谁与厌恶谁并不重要,重要的是说出事实,由读者自己下结论。对于那位名声不佳、外号"时尚独裁者"、全球最大奢侈品集团LVMH的掌权人伯纳得?阿诺特,唐娜?托马斯说:"他作为一名商人无所畏惧,我恰恰敬佩他这一点呢。"

但唐娜?托马斯的书用语强硬,她写道:"大品牌集团宣称'时尚民主化',让产品人人欲取、随手可得,一切听起来如此崇高,见鬼了,简直像共产主义!可它不是,它从里到外都是资本主义,目标直截了当:为了赚更多的钱。"

其中最重要的手段,正是名牌丧失了之所以成为名牌的基础:手工制作和高品质,在哄抬物价的同时降低成本、偷工减料。"大量生产的奢侈品"本身就是一个自相矛盾的词语。以LV的经典产品--旅行箱为例,它仍旧延续着1854年路易?威登发明的制作方法:骨架使用坚硬、轻巧的非洲奥库梅木,衔接的地方粘上一层帆布,既不易破裂又使箱面光滑平坦,角落的保护层用黄铜,边缘装饰称为"LOZINE",由多层纸张和不料压缩、浸泡在锌溶液中制成,皮箱里层粘上一种叫"VUITTONITTE"的珍珠灰棉质帆布,或者人造绒面革做衬里,上头有棉布条编织成LV字样的卡其布缝在旅行箱里。所有工序全部手工完成。可这款皮箱一年仅生产五百只,其他LV产品则在生产线上完成,大部分由机器制造。

在位于巴黎近郊的LV大宅院里,一台生产线上的12个女裁缝使用机器加工数百件LV手袋畅销款。"优渥的利润来自于……工厂",阿诺特曾经解释,"以有组织的方式进行生产,让公司产量惊人"。但这个生产方式不被透露,大肆宣传是LV旅行箱的传统手工,当花大价钱买到一只生产线上下来的手袋时,却误以为买到了永恒的传统。另外还有一些小伎俩:把袖子剪短半英寸(一位雇员说:"剪到1000件你就知道会省下多少了");用毛边代替褶边;以"女性其实不需要为由"不加衬里等。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号