全国一家新闻媒体记者介入了此事，姚孟办事处终于做出常新锁不得在南村进行选民登记的决定。

常新锁断然不服！一个堂堂正正的连任两届村委会主任的一村之长，竟然在一夜之间连选民资格都没有了，岂有此理！他再次辩称南郊的选民登记与否，同他无关，他本人概不知道，取消他在南村的选民资格，如同承认拐卖人口是合法的一样荒唐可笑！

事情的处理又陷入僵局，南村的村委会换届选举一推再推。常新锁仍然在上访，他在讨要一个普通公民最基本的政治权利。

直至6月30日，南村举行了“久违”的村委会选举，共有612名选民参加了投票。依照该村选举办法的规定，采用无候选人的“海选”方式，按正式投票的程序进行，如果“海选”时得提名票过半，即视为当选。

颇有争议的焦点人物常新锁“回避”了这次投票。计票结果出来后，常新锁得410票！选委会宣布常新锁当选为村委会主任。

同名同姓真假难辨

万荣县是运城市一个文化大县，这里，名人辈出，一本“万荣笑话”，将万荣推向全国。在万荣县荣河镇荣河村第六届村委会换届选举时，出了个辨不清真假候选人的“大案要案”，万荣农民又冷不丁“造”出个假候选人，弄得头儿们一时下不了台。

荣河村共有3594口人，其中有选民2411人。2003年4月10日，该村进行“海选”，提名候选人，据统计，共有2266名选民参加了投票。计票结果出来之后，所有正式候选人全部顺利产生。

按“海选”得票数，被提名为村委委员候选人的前三名是，李刚936票、周三喜848票、卫样森766票，依选举规定，他们理应是村委委员正式候选人。排名第四的王群力，得票751张，刚好被淘汰出局。

对此结果，王群力非常理智地认了，但支持王群力的选民难以接受这个现实。

他们找啊找啊，终于找出了蛛丝马迹，为王群力挤进候选人行列找到了可钻的空子，而且把目标盯在得票第二的周三喜身上。

该村有两个同名同姓的周三喜，一个是一直参与竞选村委委员的第二村民组的周三喜，一个是第四村民组的周三喜。前者人们称大三喜，后者人们称小三喜。两个三喜在候选人问题上没有可比之处，选票上的周三喜是第二村民组的大三喜，与第四村民组的小三喜不沾边。

但是，支持王群力的选民倒不这样认为，他们说，他们投的周三喜的票是小三喜，而非大三喜。