都说宋美龄天香国色，引蒋总司令折腰。蒋总司令当年英姿勃勃，有“宁波拿破仑”的美称，但为赢得美人芳心，也不惜屈尊改信洋教，还休掉了自己的糟糠之妻。按一些野史的说法，蒋夫人还让不少洋大人心猿意马，神魂颠倒。但我总在想，如果宋美龄是同样的容貌，但却是个蓬头垢面的村姑，那她还漂亮吗？恐怕不会。首先，如果灰头土脸，就看不到她的天生丽质。其次，没有显赫的高位，头上就没有光环。

权势可以让人变得更美，美国也一样。克里稳操民主党提名胜券后就变得很美。大券商UBS的副主席出面，在自己纽约公园大道的豪宅内举办宴会，拉来不少证券界的朋友为克里捧场。券商不仅支持走资本主义道路的当权派，还要在白宫直接寻找其代理人。不过，克里再美，也并不是美国券商所中意的最佳人选，实在是万不得已，退而求其次。

克里已经摆出一副与大券商为敌的姿态，与纽约州检察长斯彼特慈尔打得火热。克里到纽约市的希尔顿饭店参加活动，纽约州检察长斯彼特慈尔陪同前往，两人亲热得不得了。而斯彼特慈尔对大券商出手特别的狠。明明不喜欢克里，券商也不敢不上香。克里在国务院财政委员会坐第一把交椅，税法的立法也由该委员会负责。不错，为富人减税主要是仰仗布什总统，但参议员也不好随便得罪。他们捣起乱来也不得了。拜佛心诚，每尊佛都要拜。否则就可能前功尽弃。

2000年大选时，证券投资银行业给布什的政治捐款是390万美元，给戈尔的政治捐款是140万美元。至2004年2月，美国证券投资银行业给布什的政治捐款是482万美元，给克里的政治捐款是109万美元。1997—2002年，克里的部分政治捐款的来源和金额分别是：律师143万美元、证券业76万美元、房地产业48万美元、影视业37万美元、商业服务36万美元、退休者34万美元、计算机设备27万美元和保险25万美元。各个行业的捐款金额也显示了美国各个行业在美国政治中的分量，至少是其说话声音的分量。

这里的律师应该不是券商的律师。如果券商的律师跑出来赞助券商的敌人，那券商还不气坏？这里的律师应该是主打侵权诉讼案的律师，尤其是代理股民起诉券商的律师。自然界有生物链，证券业也应该有生物链。券商是长袖善舞的龙头老大，是吃钱不吐骨头的阎王，但必要的时候可以解放小鬼，打倒阎王。这样才有助于券商的优胜劣汰，有助于券商永葆革命青春。而中国可能就是缺乏小鬼这样的律师。

上一次美国大选，券商很希望布什获胜，但也不敢把宝全压在他身上。万一布什败北，克里上台，那券商的日子就很不好过了。还不完全是怕克里上台会后故意整券商，实在是券商也有求人的时候。如果与白宫的新主人完全说不上话，那就没有缓和回旋的余地了。券商是老于此道的。对冲基金的“对冲”一词的英文是hedge，意思就是押宝两面都要押。中医也是这个道理，用药是要滋阴补阳的。滋阴补阳？滋阴如何补阳？啊——这就是矛盾的对立统一。据一位懂中医的朋友介绍，开滋阴药方时，里面也要加几味补阳的壮药，以利调节气脉。用钱、攒钱也一样，要省但也不要太省，太省的话果真遇到通货膨胀，可真就是血本不归。所以，一些大券商都是兵分两路：一路支持共和党，一路支持民主党。比如，花旗集团和瑞宝银行，第一把手都是铁杆支持布什，而第二把手则出面笼络克里。

程序化、标准化，还有量化，都是美国商业文化的特点。美国券商的政治倾向也可以量化，通过券商的政治捐款来看其政治倾向。从整体看，美国各行各业中券商政治捐款最舍得花钱。高盛比较亲近民主党，也可以说民主党的克林顿总统比较亲近高盛。高盛的一位头号领导人鲁宾曾被克林顿恭请到华盛顿做了很长一段时间的财政部长。

美国是个有钱人说了算的地方。但借助金钱说话较依仗权势说话已经是进步了许多。为什么呢？借助金钱说话，只能提高自己的音量，却不能封杀别人的声音。而依仗权势说话则经常是不让别人说话。再者，等级与影响上的差别是不可避免的。梁山好汉曾经被美化为农民起义队伍，但基本上是一支土匪队伍，不仅李逵经常滥杀无辜，而且连武松这样的英雄也滥杀无辜——武松说得最多的一句话就是“却也饶你不得”。但就是这样一支土匪队伍，也是很讲等级的，不断地排座次，只要有新“弟兄”上山就要重排座次。我们是革命队伍，为了一个共同的革命目标走到一起来了，但我们居然也不能免俗，要借助森严的等级。我们的等级怕是仅次于美国，但其博大精深远胜于美国，大学有副部级校长，充分显示了国人的聪明才智。人的本性或社会属性——至少是社会属性——就是要将人分成三六九等。从上学到就业，从婚姻到结社，哪一样不是如此？即便被排除在外，大家也很高兴。

再者，券商的捐款都是透明的，一笔一笔很清楚，世人对券商与政客的利害关系一目了然。滋阴也好，补阳也罢，都逃脱不了群众雪亮的眼睛。更重要的是，披露之后，透明之后，券商和政客都不敢过于出格，爱美之心人皆有之，羞恶之心人皆有之，证券法强调披露也是这个道理。

所以有人说，美国两党都是为大资产阶级服务的，但两党还是有差别的。布什就是坚决主张为有钱人减税，全心全意地依靠大资产阶级和大资本家。而民主党的群众基础则是新移民、蓝领劳工、知识精英（美国名校中的师生大多是民主党）。媒体工作者大多标榜自己是中立的，但其实他们中间的大多数人也是民主党人。克林顿与有钱人打得火热，这是事实。克林顿上台后还搞过许多小腐化，这也是事实。但克林顿在台上的时候，还任命了好几位女法官和黑人法官。克林顿与券商的关系不错，还把券商老大鲁宾请到华府坐一把交椅，而且还是财政部长这把很重要的交椅。但当时券商的问题都还没有暴露，所以民主党与券商没有交恶。是的，滋阴补阳就是不把话说绝，实际上也就是允许不同意见的存在。