研究又进一步给出了资深型网迷的定义，这一概念指“那些勇于冒险，充分投入新世界中的人，他们所拥有的数字设备量超过了人均数量……而且在沟通交流时，更热衷使用新的联系方式和工具”。

2008年，全球就业人口中有16%的人符合资深型网迷的标准。研究认为，不久后这一数字就能增长到40%。不过要记住，这是一家高科技公司所赞助的调查，观点必然具有鲜明的倾向性，这点从研究题目中就能看出来—《资深型网迷的时代来临！》。不过，且让我们在此假定研究的结果大体准确，也比较能客观地反映世界的发展趋势。那么，这种生活究竟意味着什么呢？就在调查进行的时候，资深型网迷平均使用七个以上的数字设备，还装有九个以上的应用程序，这样他们才能最大限度地保持在线，不管是“在旅途中、饭店里、床上，还是做祈祷的地方”，只要能上网的地方，他们都在上网。随着这一群体发展壮大，研究预言，新的设备很快会像“雨后春笋”一般冒出来。

当然，不仅数字设备在增多，设备功能也在融合。现在的普遍看法是，未来有一天，我们可能只需要智能手机之类的设备，就能完成所有的联系事宜。归根究底，关键不在于我们拥有的设备有多少，而在于“资深型网迷”那样的生活，是不是每个人都憧憬的目标？

我们共同的回答似乎是肯定的。在世界上有些地方，得到最新、最快、最潮的通讯工具，不仅是个人的崇高目标，也是整个国家的理想。各国之间相互竞争，争先成为网络最发达的国家。没一个国家肯屈居人后，全都赶着制定政策，投入大量资金来实现目标。总部设在巴黎的经济合作与发展组织（OECD），是由30多个发达国家（包括美国）组成的国际机构。该组织长期追踪信息技术传播的情况，并根据上网人数在总人口中所占的比例，计算出宽带覆盖率，再按照这个标准，定期为国家排名。该排名

是衡量国家地位的关键因素，往往受到跨国企业、国家领导人的密切关

注。近年里，OECD的前几名已经被亚洲和北欧的几个国家垄断，而美国仅排在可怜的中等水平。简言之，我们的经济遥遥领先，宽带覆盖率却远远落后。

看到这种情况，国会议员大声疾呼，希望全国上下共同努力，力争消除“宽带差距”。为此，报纸纷纷发表社论，智囊团也出台了新的政策文件，全国上下陷入恐慌之中，这一切就像是20世纪50年代的噩梦重演。当时，苏联发射了“伴侣号”人造卫星，美国突然醒悟到自己在太空竞争中已经落后一步，顿时也是一片恐慌。只是这一回，我们的目标不再是登陆月球，而是争分夺秒传递更多数据。巴拉克·奥巴马在2008年的大选中说过：“美国的宽带覆盖率应该走在世界前列。”他承诺，一旦当选总统，他会竭尽所能实现这一目标。而当选后，奥巴马又重申了自己的诺言，他说“美国的宽带覆盖面，在国际上仅排到15名，这是不可忍受的”。他同时表示，美国未来的竞争力令人担忧。

如果真像排名所反映的那样，国家竞争力全靠宽带覆盖率来决定，奥巴马这番话自然不错。包括美国在内的发达国家都应该努力，争取把通信电缆铺到家家户户。不过，就算“全民上网”是个值得奋斗的目标，对于个人来说，也未必上网越多就越好。如果上网过度，可能还会有损你个人的竞争力。一旦所有发达国家都提高了宽带覆盖率，问题的焦点一定会演变成“哪个国家对网络的依赖程度更深”。其实，韩国之所以网络发达，跟韩国人迷恋网络游戏离不开关系。网络游戏虽然有趣，有些可能还益智，然而大把大把的时间都被用来玩游戏，人们哪还有心思去工作呢？