回到刚刚一开始所说，大部分人的问题都跟“身不由己、怀才不遇、没有足够的钱与时间，所以无法自由地开展自己的梦想”有关，但这些问题看在我眼里，再清楚也不过了，因为提问者的症结，都曝露在他所提出的问题里。

举例来说，有学生问我：“我只是个学生，我该怎么出国旅行？”我就会问他：“你为什么会认为学生就不能出国旅行？”他回答：“因为学生没有钱、也没有时间啊！”然后我会再追问：“你怎么会认为学生就是没有钱、也没有时间呢？你怎么会认为旅行一定得花钱呢？难道没有一边旅行一边赚钱的例子吗？你的想像力似乎还不够，你到网络上搜一下，只要这个世界上有任何一位学生以自己能力出国旅行，你就没有借口了。”这就是爱因斯坦说的：想像力就是一切，它是未来生命的预览。

就我所知，有位台湾学生把杰出的3M动画作品放到网络上，于是获得企业赞助他到国外去展演──所以学生可以免费出国，甚至还可以赚代言费，只要让自己优秀的创意作品被看见，或是有机会到国外参加比赛，免费出国旅行的机会就蜂拥而至，除了寒暑假，学校也会给公假让你出国为校争光，但前提是你必须要有独特的、令人惊艳的作品被看到，这就是你可以努力的部分。

所以回过头来检视刚刚那位学生提的问题：“我只是个学生，我该怎么出国旅行？”问题症结点就在他以为：学生＝没钱，旅行＝花钱，光这两个设定就局限住他的可能性。所以当我们在向别人提出问题前，自己再重新看一遍，你的问题里，曝露了哪些自我捆绑，曝露了哪些问题症结？也就是说，这问题的解药是：旅行不一定要花钱，谁说学生不能赚钱？去看一下电影《TheSocialNetwork》，看一下扎克伯格（MarkZuckerberg）在学校里创办Fcaebook的过程，然后再多去网络上找出这两帖解药的实例，你就会帮自己轻松解掉——绑住你多年，让你失去其他可能性的绳索。

同理可证的问题还包括：“我现在是朝九晚五的上班族，我该如何去旅行？”“我有一个两岁的孩子，我该怎么去旅行？”“我歌唱的很好，但我长得不好看，怎么当歌手？（那PAULPOTTS、SusanBoyle呢？）”“我喜欢音乐，但音乐没法养活自己，我该不该去找个正常工作？（奇怪了，那周杰伦是靠什么活的？）”……请自己发挥反转的想像力，去为自己的命运脱困吧！

还有一个读者曾问：“我该怎样摆脱我的痛苦？”如果你会了刚刚上述教的方法，你就可以这么回答她：“你是怎么让自己开始受苦的？你就怎么让自己摆脱痛苦！”这就是《个人实相的本质（TheNatureofPersonalReality）》书中所说的：“障碍有其存在的理由，如果这些障碍是你自己造成的，那么就只有你才能决定是否要将它们辨认出来，并找出它们之所以存在其背后的理由与情况”。此外，NickVujicic传授过一个很重要的方法：“与其执着于内在的痛苦，不如走出去，想办法减轻别人的痛苦，把注意力放在需要帮助的人身上，例如去收容所当志工，帮孤儿募款，为地震灾民发起义卖……你要站出来，走出去，如果你无法解决自己的问题，就去解决别人的吧。”这也就是利用旁观者清的原理：你帮别人看清问题、解决问题时，你也会同时获得解决自己问题的方法。