要有Cremer 和 Weitzman(1976)、Hnyilicza 和 Pindyck(1976)、Ezzati(1976)、Pindyck(1978)、Daly et al(1982)等。这些文献的共同点在于，市场参与者拥有完全信息，把欧佩克或沙特等主要成员国看作产量的调节者，这些国家在不同时期选择合适的石油产量来影响价格使本国石油收益最大化。

产能利用目标区方法的主要文献有Gately 和 Kyle(1977),Gately(1983)。这些文献改变了财富最大化方法关于市场参与者拥有完全信息的假设，并认为垄断者无法知道最优路径，因此通过产能利用率的高低来判断价格是否应该提高或者降低，从而获得最优的价格路径。若实际的产能利用率高就说明市场供求紧张从而抬高价格，反之则降低价格。

如何看待欧佩克的垄断行为是后来研究的重要问题。即欧佩克是联合定价还是仅仅只有一两个成员国具有垄断行为。欧佩克行为模式的假定直接关系到对国际石油市场的划分。

杰奎斯·克莱默和德贾瓦德·沙雷西-伊斯法哈里(中译本，2004，第42页)，Cremer和Isfahani(1991)把垄断型市场结构模型区分为两种，即卡特尔模型和主导公司模型。卡特尔模型认为欧佩克成员国联合起来共同制定价格和分配产量；主导公司模型则将沙特作为价格领导者，其他国家自己决定他们的产出，欧佩克只是名义上的卡特尔而已。

Nourah Al-Yousef(1998)总结了欧佩克行为模型，并研究了沙特在欧佩克行为中的作用。他得出的结论认为，由于沙特具有大量的石油储量、产能以及能即时增减产量，沙特在国际市场上占有最关键的地位，沙特的石油产量和油价在形成国际油价的过程中成为一个重要的因素。如表1-1所示。

表1-1 欧佩克行为模型

模 型 分 类\t模 型

不考虑沙特影响的模型\t单一卡特尔；竞争模型

考虑沙特影响的模型\t双头卡特尔；Geroski，Ulph A. 和 Ulph D. (1987)；摇摆生产者

石油市场欧佩克行为的其他理论\t财产权模型；金融约束模型；目标产量利用模型

计量研究\tGriffin (1985)；Dahl and Yucel (1991)；Griffin and Neilson (1994)；Al-Turki (1994)；Al-Yousef (1994)；Gulen (1996)

沙特行为的政治解释\tStevens (1982，1992)；Doran(1982)；Moran(1982)；Golub(1985)

资料来源：Nourah Al-Yousef(1998)。

长期油价的需求因素也包括两个方面，即国民收入水平和技术进步。Rosenberg(1980)、Slade et al.(1993)从收入角度研究石油需求与油价波动。Rosenberg(1980)认为经济的发展、技术的进步使得对石油等能源的依赖越发严重，而收入水平的提高无疑会增加对石油的消费。Slade et al. (1993)指出，在一个较短时期内，收入因素要比价格因素更重要，需求的收入弹性接近于1，远远大于需求的价格弹性。在考虑到最终的需求情况下，收入水平决定了石油的消费。Stevens(2000)也认为，在短期内由于石油设备很难调整和被改造，因此石油需求在短期内的价格弹性很小。Heal和Chichiilnisky(1991)则估计，需求的短期价格弹性在 0.2～ 0.5之间。但是在长期内，消费者就会通过改变设备的效率类型，以及采取少用甚至停用的方式来对价格做出反应。也就是说，从长期来看，石油的消费对价格弹性趋大