第十章

容得下小人才能成就君子——忍让

“智者不辩”“为而不争”，看似消极，实则积极。要驳倒他人很容易，容忍他人则更需要境界。

执著并不总是好事

在人际交往中，每个人都会遇到不同于自己的人。大至思想观念及为人处世之道，小至对某人某事的看法和评论。这些差异都会外化成人与人之间的争执与辩论。

留心我们周围，争辩几乎无所不在，一场电影，一部小说，一个特殊事件，某个社会问题都能引起大家争辩；甚至于某人的发式与妆饰也能引起人们的争辩。

从某种意义上说，不同见解的争辩过程是寻求真理的过程。辩论，就是为了探求真理、坚持真理、维护真理而相互说理。由于争论的任何一方都想推翻对方的看法，树立自己的观点。因此，辩论和寻常说话不同，它是带有“敌意”的语言行为，因而有“唇枪舌剑”之说。争论留给人们的印象一般是不愉快的，容易使人际关系融洽的良好愿望落空。

当你意识到自己的想法、意见与他人相左时，当你的言行遭他人非议时，你的本能大概就是奋起辩驳，许多毫无意义的事情往往因此发生。为了避免无益的辩论，此时的你需要对如下问题进行冷静思考：

1.?如果你能最终获得争辩的胜利，它有什么意义？若没有什么积极意义，大可不必动用你的“唇枪舌剑”，一笑了之最妙。同样，你向别人提出“挑战”的时候，一定要选择有价值的，通过争论使自己和他人都能受到启发和教育的问题，不必在那无关宏旨的细节琐事上做文章。

2.?你辩论的欲望更多的是基于理智还是感情原因？如果是感情原因，诸如虚荣心、表现欲望或面子上下不来，你大可就此打住。同样，我们向他人提出辩论的问题是否有感情的因素？如果有，那就同辩论的实质——探求真理背道而驰了。所以，最好别去做这种不积极的提示而把他人引入无谓争辩的歧途。

3.?对方是充满敌意的吗？他对你有深刻的成见吗？如果是，那么在这种非理性的氛围中最好不要再火上浇油。同样，如果你是处于这种心境，绝对不要向对方提出论题辩论，因为此时你提不出理性的论点，在辩论伊始就注定了你的失败。