六、中国有能力处理好自己的事情

（1915年12月10日 杰瑞米·W·金克斯①））

近日，在上海发生的一场旨在破坏中国和平的暴动失败了②。对于喜欢研究远东事务的美国人来说，这次暴动有以下四个关注的要点。

第一，中国军民有能力在短时间内妥善地平息暴动，表明中国政府的处置非常果断和冷静，具有良好的决断力。

第二，这场所幸被挫败的暴动是在上海的租界内进行谋划与展开的。根据条约，中国政府官员和军人是禁止进入租界执行公务的。

第三，所有报道都认为，这次暴动未能获得公众的同情和支持。伦敦《泰晤士报》（London Times）驻沪记者在他的报道中一贯对中国当局进行犀利的批评，他把此次暴动称为“哑剧革命”。《纽约太阳报》（New York Sun）认为暴动的策划者只是一群冲动的年轻人，即便在中国的激进分子中也没有名气和影响力。这些青年集合了几百名劳工，准备对停在法租界外的中国“肇和号”巡洋舰和警察的军械库发动进攻，但以失败告终。

第四，也是最重要的事实，东京来电显示，日本海军舰队正紧急驶往上海。

中国最大进步是警务体系的建立

我仔细阅读了上海事件的所有报道，还看了几份来自北京和上海的电报，北京官方对整个事件进行了详细说明。所有官方或非官方报道都证明，暴动的策划者是先将武器存放在租界内，而后使用这些武器来进行颠覆中国现政权的暴动，这也同样危及到法租界其他居民的人身财产安全。这是一件非常严重的事。

回顾中西方交往史，我们不难回想到，西方在十九世纪中叶以自己的方式敲开了中国的大门，中国被迫在条约规定开埠的口岸设立“租界”，并让渡了国家主权中至关重要的警察司法权。这些年的事实证明，暂时让渡这些司法管辖权完全必要，中国也从中获利巨大。任何熟知中国情况的人士都无法否认这一事实。

当时，清朝统治者并不情愿开放中国，西方国家不得不用尽全力来猛敲中国大门。1860年和1900年后，中国发生了巨大的变化和改善。最显着的进步也许就是国家和地方警务体系的建立和完善。中国警察能力的提高最近也得到了辛博悌③的赞誉。辛博悌是英国人，长期生活在中国，是众多真正了解中国事务的外国人之一。阅读过东方文学的读者也许更熟悉普特南？威尔（Putnam Weale）这个名字，这是辛博悌的笔名，他以这个名字撰写了许多有关中国的上乘作品。