二十二、日本人在误导世界
(1919年8月3日)
题记:1919年7月25日,署名为“康纳尔大学H?H?C?”的读者自纽约伊萨卡向本报发来此信。
《纽约时报》编辑:
请允许我就今天《纽约时报》上刊出的社论发表意见,对社论中的一些叙述做出澄清。众所周知,日本对华政治、经济和商业往来中所谓的条约权力,实际上是日本对华进行残酷掠夺的有力工具。勿庸多言,日本与邻国打交道的全部历史证明了它的虚伪。中国理想主义者过去对日本抱有的幻想已经破灭,中国最终学会在对日交往中保持警惕,因为日本从根本上讲就是一个缺乏道德持续力的国家。
正因如此,对于日本最近宣布“保证恢复中国在山东的完全管辖权。日本与各列强一样,仅保留在此的一些商业特权”等花言巧语,中国人民非常警觉。中国人完全有理由相信,事实上,全世界都完全有理由相信,日本最近的说法与她过去与中国打交道时惯用的伎俩没什么不同。
如果日本愿意像她再三重申的那样,将在十年或二十年后把它垂涎已久的山东权益归还中国,那么日本为什么还要在巴黎和会上全力以赴、不顾廉耻地争取山东权益呢?如果日本会最终放弃它在富庶的山东省的所有权益,那么全世界都会奇怪,为什么日本还要不断把日本国民移居此地呢?山东省已经有4000万庞大的人口,而日本移民数量仅在青岛一个城市就从1913年的350人增长到了今天的5万人。日本还在胶济铁路沿线建立了各种民事和军事行政机构,向山东市场大量投放日元。简而言之,就是要在这里建造一个日本的殖民地。这又如何解释呢?
日本提供的所有情况都自相矛盾。日本移民先驱们携带妻儿西行至此,他们在分配到的土地上耕作,难道没有在新土地上永久扎根的想法的吗?说真的,如果这些人在很短时间里又要重回故乡,那他们在这片陌生的土地上费心费力、不知疲倦地劳作岂不是很荒唐吗?
当我们了解到日本人在山东所作所为的真相后,就不难解释她所谓的“保证”是什么涵义。事实再清楚不过了,日本是在误导世界舆论。而且,日本在其“保证”中非常注意遣词用句,仅仅表示将归还中国的“政治管辖权”,而保留“某些商业特权”。即使日本以最大诚意提出“保证”,也可以继续实际控制山东全省。日本人将仍然控制山东丰富的矿产、控制连接辽东半岛及附近各战略要塞的铁路、控制工业和民生物资。日本人妄图吞食掉果实,只把空空的果壳留给中国。一位中国代表团的代表说,即使日本人遵守这一保证,中国也只不过得到“一个幻影,而不是这个富足省份的任何实质价值。”这话说的一点都没错。
保证或不保证的结果都一样。即使日本履行承诺,中国人民也完全有权利要求归还德国在山东的权益,因为中国在对同盟国宣战后已经废除了有关条约。将本该属于中国的权益转让给其他国家的做法,完全违背了一切关于权益和正义的法律条约。日本无论如何都无权这样做。有辩解称,只有将山东权益转让给日本,国际联盟才能建立起来。这种说法毫无道理,与建立国际联盟的基本原则完全背道而驰。
全书选载完毕,更多精彩,请见原书。呼吁读者购买正版图书。