其他学者则认为，负责任的国际社会成员不仅要发挥这些作用，还要帮助制止核技术的扩散，应该自愿控制向同样成熟的国家销售常规武器。

最后，还有一派观点认为，真正负责任的国际社会成员要符合所有这些条件，同时还要承认国际条约的权威—一包括把联合国作为国际法和利益争端的终极仲裁机构。我们通过这番讨论可以清楚地发现，成为负责任的国际社会成员需要一番大作为，成功取得这种地位的门槛在不断提高，不过，我认为我们可以放心地认为，中国现在确实是负责任的国际社会成员。

罗伯特·佐利克对“负责任的利益攸关方”的定义罗伯特·佐利克2005年9月发表讲话，表示华盛顿希望北京成为国际体系中的负责任的利益攸关方。讲话包括了用于评判中国这方面工作的项标准。这些标准的具体内容如下……定义性弓l语出自时任美国企业研究所研究员的丹·布卢门撒尔（Dan Blumenthal）20U7年的一份报告：

开放和有规则可循的经济：“负责任的利益攸关方致力于开放新市场和这些市场的自由化，遵守国际贸易体系的规则。”

二、经济发展和援助：“负责任的利益攸关方必须促进开放，清除腐败，有效管理，促进共同福祉而不单纯是本国福祉。”

三、能源保障：“负责任的利益攸关方依靠石油市场而不是重商主义获得供应。他们分担保障供应的责任，也就是为供应国所在地区的稳定出力。”

四、反扩散：“负责任的利益攸关方知道，某些政权……是最严重的扩散隐患。‘伟大强国’应该借助一切国务才能，阻止这些政权……获取大规模杀伤性武器。”

五、维和及执法：“对负责任的利益攸关方来说，在动荡国家展开干预是必不可少的，因为恐怖主义的威胁可能就源自这些国家。维和人员及执法人员还必须担任建国者，因此必须密切关注人权。”

六、人权：“负责任的利益攸关方意识到，他们肩负着制止种族屠杀和内战的道德责任。”

七、亚洲安全：“亚洲安全的特性应该包括开放、透明、有效管理以及和平解决争端的原则。”

中国人当然希望我们相信情况确实如此。为了消除国际社会对中国日益增强的经济、军事和政治实力的顾虑，北京从2003年开始坚称，中国在“和平崛起”。按照温家宝的说法，中国的崛起“不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，也不会牺牲任何人”。中国的其他人士说，“和平崛起”可以归结为北京“永远不称霸”的承诺，把“安邻、富邻、睦邻”的政策作为重点。无论如何，“和平崛起”显然意在打造有利于中国经济持续发展的环境。

北京为成为负责任的国际社会成员而付出了不懈努力，甚至在两年发布～次的国防白皮书中显现了出来。例如．北京在《2008年中国的国防》白皮书中称：“不管现在还是将来，不管发展到什么程度，中国都永远不称霸，不搞军事扩张。”无可否认的是，引用这些官方文件的说法显然并不能让人感到宽慰——但是，如果把这段声明与华盛顿2006年的《国家安全战略》加以对比，我们就会知道，中国领导人为何认为有必要把这样的声明付诸文字。