1.2.2战争是昂贵的

恐惧的心理影响通常会被战时转换的实际影响所淹没。这种实际影响包括政府开支大规模地、持续地增加，以及物资和人力资源的动员。

如果这些开支代表着防务开支的增加（并且是资源动员的增加），那么在～个很短的时期内，与战争相关的政府开支G的激增将增加国民收入y。战争对经济的实际影响的准确进程我们将在后面讨论。

1.3 评估战争经济影响的四点方案

这一四点方案将有助于经济学家判断在任何给定的冲突期间，上述效应（心理的与实际的）将对经济产生多大程度的影响。这些要点包括：

(1)战前经济状况。

(2)战争发生地。

(3)物资和人力资源动员的程度。

(4)战争持续时间、成本和融资。

1. 3.1战前经济状况

一国的国内生产总值( GDP)是对其经济绩效的一个好的测度指标。

特别是，GDP是历经三个月后新生产出的最终产品和服务（为最终目的生产出的产品和服务——比如汽车——并不像发动机那样作为其他产品与服务的组成部分）的市场价值。一般来说，它是在给定时间段内一个经济体所产生的新的国民收入的测度。因为GDP可以测度国民收入，因此y代表GDP。

GDP的增长：GDP的增长（或非增长）是对一个经济体收入增长（或下降）速度的度量。但如果某个经济体的GDP增长很缓慢，那么这个经济体中将没有足够的岗位来雇用新成为劳动力（指那些正在工作或希望得到兼职或全职工作的人们）的人口。就业岗位增长的缺乏被称为萧条缺口。此外，GDP还可能缩水。当GDP增长率为负时，就业岗位会减少，这被称为萧条。当经济体处于衰退时，经济学家希望y能够增长。

当家庭户消费增长、企业投资增加、政府开支增加或出口增加时，y就会增加。绝大多数经济学家都希望看到私人部门增加其支出。然而，因为此时企业正受制于其过剩的生产能力，并不需要进行新的投资，而家庭户又因为经济信心低而不愿意花费，因此，如果要增加y，政府就必须介入并且提供开支。这就是众所周知的凯恩斯经济学（在约翰·梅纳德·凯恩斯建立宏观经济学后得名）。

一般来说，政府可以通过发行公共工程如道路建设债券来增加其开支。政府还可以通过采办军事装备增加其开支，这被称为军事凯恩斯主义[4]。如果国家正进入一场战争，购买军事装备就是合理的；如果此经济体在进入战争时正处于低于充分就业的水平，增加的政府开支就可以使其达到充分就业。

通货膨胀的上升：通过任何手段甚至军事凯恩斯主义来促进y的增长并不总是最经济的。我们考虑几种情况：第一，如果y已经在增长，那么生产能力不足就可能存在。在这种情况下，如果政府提供G，同时企业又无法足够快地生产出产品，企业就可能把提高价格作为降低产品的公共消费的手段。

第二，政府可能限制家庭中的产品生产，而将更多可获得的原材料用于战争。当人们竞相抬高现存商品价格时，产品短缺将导致价格上涨（这种上涨即使在存在价格管制时也仍然会发生，正如我们将在第2章看到的那样）。

第三，即使是在萧条期，一旦y开始增长并且过剩生产能力最后被利用，同样的因素也会导致价格上涨。