翻译与语言本身是大不同的。

各种语言之间能够互相翻译，是因为我们都是人类，都有五大需求①——这一点从人类诞生起就没有变过，不同的时

代和社会形态只是对这五大需要满足的程度不同罢了。我们思维的核心是一样的，但是，我们核心思维的载体又是大不相同的，差异大到几乎没有一样东西是一样的。就像人类用玫瑰象征爱情，瘌蛤蟆用臭河泥构建婚床。

但是现在我们的问题是，我们不仅要知道瘌蛤蟆弄泥是在干什么，一定还要亲手去弄一弄泥。

我们和英语之间，总是隔着一层汉语，英语单词对我们来说，只是另一个汉语词的符号，而不是事物本身的符号。人脑应付一层符号还游刃有余，应付两层就手忙脚乱了。语言的思维内核可以翻译，但是语言的形式却永远无法翻译——这是一种语言学理论，不是我的发明，有兴趣的人可以去找资料看看。

以一个简单的例子来说，英国人说的“table”和我们说的“桌子”，能是一回事吗？我敢肯定，在英国人开始和中国人做生意之前，全英国也找不到一张中国款式的我们所谓的“桌子”。最起码，通常英国人家里吃饭的桌子是长的，因为他们不在一个盘子里夹菜——说来有点儿可笑，现在中国家具店卖的饭桌几乎都是长的了，但我们在一个盘子里夹菜的习惯并没有改变。要是你家里来了你不太喜欢的客人，你又不想让他/她吃到你最爱吃的菜，那你就请他/她坐到桌子长的那一头去……所以英国人说“table”和我们说“桌子”，在各自心里引起的形象是不同的。

举个更简单的例子，全世界都把母亲叫“妈妈”。英国人也不例外，“mom”。原因据说是因为“ma”这个音是人类所能发出的最简单的音，是婴儿想吃奶时自然会发出的音。按理说“妈”都一样吧？可是也不一定。英国的妈妈，生下你之后一两周就会去上班；英国的妈妈，不会无原则地容忍你干任何事，但是也不大会偷看你的日记（现在就是手机短信了）；你到18岁以后，基本上要离开英国的妈妈；等你有了自己的孩子，也不大能指望英国的妈妈帮你带孩子。英国的妈妈，不会把她们的一切都寄托到孩子身上，她们永远要有自己的生活，当她们老得走不动路的时候，你不在她身边，似乎也不必觉得太愧疚。诚然，“mom”可以翻译成“妈”，但是两个词在不同人心里的感觉是不同的。

语言这种符号系统，两两之间只可会意，不可转换——不要再抱这种幻想了，不要以为我们看到的翻译就是英语，其实我们看到的是英语变成汉语后的干巴巴的概念。况且，我们内心的汉语思维力量是如此强大，会不断地对英语进行干扰，看英语时，所有与汉语不同的地方都会引起你的接受障碍，小则磕磕绊绊，大则根本无法理解。这时，你要试着投降，举起白旗、放弃抵抗，或者像做瑜珈那样，全身放松、心无杂念，让英语的水流毫无阻碍地流进来。

它是什么样就是什么样，不管它有多古怪，试着去理解它，顺着它的意思走。英语就像磁石建成的巨大城堡，赤身裸体如婴儿的可以自由出入，遍身铁甲的却寸步难行。

放弃抵抗会让你一身轻松

对于一个词，看到它的本义与字面，不再去想它到底应该翻译成什么汉语，一开始可能回让你很不习惯，失去拐棍的你可能觉得自己随时都会从钢丝上跌下去。但相信我，这条钢丝也是幻象，当你一旦习惯，你就会发现脚下根本就是一条平坦结实的大路，你的双腿也会像英国人那样健步如飞。