郭敬明和张广天其实都是政客 我有一次跟几个朋友说过这个观点：中国不缺政客式的人 物，但缺少政治通道。比如说中国有三百个政客，但实际上只 有一个党派。假如说一个党派能容纳一百个政客，那么还有两 百个政客能干什么呢？又不能搞多两个在野党。

毫无疑问，他们只能投身其他行业了。但是呢，政客和政 客之间也有不同，下面以郭敬明和张广天为例，加以详释。

郭敬明：他基本上可以跟阿扁媲美，属于睁眼说瞎话类型。

阿扁通过枪击案上台，郭敬明通过抄袭上位。而且，两者都是 越臭越红，令人莫名惊诧。粉丝群体众多，且都属于死忠分子。

在这个团体内，任何反郭之语都会被认为是欲扬先抑，任何骂 郭之语都会被认为是正话反说。

纵观郭敬明所有在公开媒体的发言，漏洞百出，底气不足， 但唯有一条，那是刀架在脖子上也不会自我承认抄袭的。“不 道歉”反而成为最动人的施政纲要（他一定没学习过《新周刊》 两年前的封面专题《你丫必须学会道歉》），抵赖反而成为最吸 029 引人气的民族气节。政客都会这样，明明两个人都睡到一起了， 还打死也不承认（即便你抓到了性爱光碟，她也摇身一变顿成 人气明星）。

张广天：他基本上是个自由政治家，属于仕途不得志型。

张广天所做的任何戏，在我看来都是政治戏。从早期的《切》 到最新的《圆明园》（《圆明园》中，他在给大众灌输要“出息” 还是要“快乐”的组织生活观），他的政治诉求远远大于诗性 诉求（他认为所有的戏剧都是诗剧）。我总觉得，其实我们没 有给张广天一些人民、一些城市；如果给，他是一个好的领导 者和建设者。

我们只能给张广天一些材料、一些道具，他自己又喜欢音 乐和诗歌，最可观的是，他喜欢喊口号，基本上每个戏都喊。

他的确适合搞宣传戏（这次《圆明园》就是环保宣传戏），他 适合当宣传干事一直干到大臣。如果是爱情戏（《左岸》），他 喊的是爱情口号；如果是理想戏（《切》），他喊的是理想口号。

从古至今，文人莫不从爱情出发控诉仕途不如意，求欢不成， 求爱不得，患上理想自闭症。

在《圆明园》中，张广天还努力拿《无极》开了一把涮， 这就很有政客的“嘴脸”了：其一、打死老虎，没有风险； 其二、把《无极》跟环保联系起来，上纲上线；其三、不点 名批评，不会死人，只给心理创伤。张广天最近还拿“农业 小资”和“小镇青年”说事。这一部分人本来是他的拥护者和 支持者，但政客是会出卖他的利益的，以换回更大的民意。最 后透露一点，张广天认为样板戏是中国最好的戏剧。这也算是 他作为政客的立论依据吧。

至于胡赳赳：也就是我自己，相信一句话：你看别人是 什么，你自己就是什么。