人民币这些年一直在升值，总共升了多少呢？

咱们可以掐着手指数一数，2005年7月21日，中国开始汇率改革，那个时候人民币兑美元汇率为8?郾11 1，我写这篇文章的现在 2011年6月21日，这个比例是6?郾4690 1，这样算下来，将近6年的时间，人民币兑美元升值幅度超过了25%。

人民币升值抑制出口，符合美国的利益。2010年9月的时候，美国民主党和共和党，在众议院以压倒性票数，共同支持“人民币法案”，根据该法案，如果中国或其他国家的汇率政策对该国出口商品构成不公平的补贴，美国商务部将获准评估并惩罚性征收这些国家输美商品的关税。

说白了，他们总是在威逼人民币升值。

作为消费者来说，如果原先用美元买中国的杯子，比如人民币升值之前是100美元可以买100个，如果人民币一升值他只能买到90多个，他就不愿意，可能选择买别的国家的，也就是说，人民币升值后，中国的东西贵了，不好卖了；采购商会选择新的采购地，很多人会选择去越南，甚至南联盟，甚至南美洲。

可是呢，人民币都升值了那么多了，我们对美国的贸易顺差一点都没有降下来。不但如此，我可以预测：就算人民币再升值20%，那个时候1美元兑换人民币5块多，对美的贸易顺差仍然会继续扩大！

中国受影响有限

为什么这样说呢？因为我们中国货物的竞争力绝对不是简单的货币比值就可以抹杀了的，中国一个产品的市场竞争力，除了价格之外还有很多因素，不是人民币升值就可以解决的，这里面还包括劳动效率、社会总成本等。

国际货币基金组织预测，中国出口行业生产率2000年至2008年以年均9?郾3%的速度增长，远超其贸易伙伴2?郾3%的水平。

想一想日本吧，1985年，美国和日本达成了《广场协议》，威逼日元升值。但是，日元后来都升了50%了，也并没有使美国的商品更具竞争力。

美国媒体的报道说，过去一些年，美国市场上耐克鞋的价格越来越高了。原因至少有二：一是棉花贵了，二是耐克在中国代工厂里的劳动力成本上升了，运输成本也上升了。

有人说，中国国内通胀苗头明显，这会对中国出口产品的竞争力构成巨大冲击。真的是这样的吗？

拿最近美国劳工统计局的统计数据来说，2011年5月份美国从中国进口产品的价格同比仅上涨2?郾8%。这意味着，人民币升值仅有微不足道的一部分转化为价格的上涨，一些企业宁愿接受更低利润的现状正在抵消人民币升值对其竞争力的冲击，这对美国制造商而言是一个残酷的事实。

也就是说，人民币升值对削弱中国出口产品的竞争力没有发挥任何作用。

对美国来说，还有一个重要的元素不能不考虑：人民币对美元的升值尚不足以弥补美元对其他大部分货币的贬值。在过去一年中，按贸易加权计算，人民币实际贬值了3?郾7%，对欧元贬值了8?郾4%。这对饱受危机折磨的希腊和西班牙等欧洲国家的制造业来说是一个相当糟糕的消息。

我看到《华尔街日报》有一篇报道中写道，从竞争力的角度看，相对于人民币，全球大部分国家的处境都比以往更糟了。美元疲软意味着人民币对美元有继续升值的空间，而又不会削弱以贸易加权的竞争力。

2010年10月中旬的美国《时代》周刊亚洲版，封面人物是中国总理温家宝，写封面报道的是两次专访过温家宝总理的CNN著名主持人扎卡里亚，他在文章里也提到美国国会对人民币施压的话题，并呼吁美国要自我反省，不要把美国经济不好的责任都赖到中国头上。