扎卡利亚说，中国在改革开放前二十年，重点致力于基础设施建设，世界级、高效应的道路、码头和空港的建造规模和速度在人类历史上是史无前例，从1998年开始呢，情况有了变化，一方面，中国仍然致力于经济建设，另一方面，中国开始大规模投放资源到国民身上，2007年，中国的大学生总数为500万人，较1997年的100万名大学生增加了5倍，十年间，中国大学的数量也增加了一倍。中国进行前所未见的教育投资，“中国国民素质的提升才是美国最应该重视的挑战，如果只是盯着人民币升值，只能说是一叶障目之举”。

你会买8万元一套的欧洲沙发吗？

说完了中国产品在国外，再来聊聊外国产品在中国。

学经济的人按理论推算了人民币升值以后，贸易顺差就会减少，为什么会减少？因为人民币升值之后，我们的东西就变贵了，美国的东西相应变便宜了，我们就会大量地去美国、欧洲采购、消费。拿沙发来说，我们家具行业内某品牌，一套沙发在欧洲卖3000欧元左右，如果换成人民币将近3万元人民币，是很高的价格，不过普通欧洲人就有2000欧元左右的月薪，也就是说这套沙发对欧洲人来说是一套中等沙发。但是这套沙发到了中国就变成什么样了？3000欧元相当于人民币3万元，再加上运输费和关税等就会变成4万元，一到中国的经销商手里就会翻一倍，翻一倍后再打折，也得8万元！

一套在欧洲非常普通、低端品牌的沙发，到了中国就变成8万元了，要知道其用料和质量与国内普通的沙发其实没什么区别的！

说到这里，我顺便说下2011年7月国内闹得沸沸扬扬的达芬奇家具之“追洋鬼子”事件。造假事件先是在中央电视台曝光，然后其他媒体纷纷跟进，搞得很厉害，想来达芬奇一定是触碰到了“高人”。

关于达芬奇家具，我告诉大家，欧美一些品牌家具大多在中国、东南亚OEM（贴牌生产）。在中国生产的销往欧美高端市场，在越南、泰国、马来西亚等生产的销往中国。中国的制造水平远超东南亚十年不止，中国能造出世界上最顶级的产品，包括家具以外的许多世界级品牌，其实都是在中国生产的，可中国人就是愿花冤枉钱去舔人家的屁沟子，真是贱惯了，奴惯了！

其实达芬奇公司也代理一些欧洲家具品牌，这些欧洲品牌在他们自己国家的售价，仅为其在中国售价的一半左右。中国有钱人不知为追求奢侈品傻送给欧美多少钱。欧洲人的高福利都是发展中国家贡奉的，中国尤其多。

言归正传，还说一套沙发在中国卖8万元的事。从这个角度说，人民币确实被低估了，应该升值。这种高价的沙发，中国的普通老百姓肯定不会买，只有在北京、上海这种大城市里，那些不把钱当回事的人会买，会把它供起来，当成奢侈品。其实挺搞笑的。

如果人民币对欧元升值，譬如升30%，一欧元只能兑人民币7元钱了，这套沙发的价格变成五六万元了，普通的中国人其实还是不会买。

也就是说，欧美让人民币升值，对于缩小中国对他们顺差，其实是一种想当然的行为。

当然，从按理论来说，人民币升值会让中国人的消费心理产生微妙变化，觉得和之前的价格相比，这套沙发便宜了不少。但是我还是要说，中国人仍然没多少人会去买6万多元的沙发。

举一反三来说，这套沙发可以代表很多的东西，几乎代表欧洲所有传统行业的产品，这些是全世界的老百姓用得最多的东西，其中的道理都差不多。所以我说，他们让本币贬值，解决不了什么问题的，再说我们本土的家具产品综合竞争力太强了，他们再怎么贬值，也敌不过我们。

美国一而再、再而三地以中国的贸易顺差为由认定人民币被低估，实际上中国顺差扩大最快的几年，也恰恰是人民币升值最快的几年。温总理也讲过，在2005年中国贸易顺差迅速增加，而那个时候，正好是人民币对美元开始快速上升的时候；到了2009年，人民币对美元汇率基本不变，但我们的贸易顺差降低了1000亿美元，汇率不变化但顺差小了，美国佬对此怎么视而不见呢？

仅凭人民币升值难以收窄中美贸易顺差，说到底是常识。