资本霸道的情况甚至也并不符合资本的长远利益。无论是国际资本还是本土资本，试图依赖于廉价土地和劳动力，以及通过政治权力而得到的垄断地位来维持高额利润，是不可持续的。因为在这样的情况下，资本本身就不会有很大的动力来创新，通过创新提高竞争能力。这一点已经很清楚。近年来，中国和其他国家的贸易纠纷剧增，其中一个因素就是因为中国的企业往往依靠数量而非质量在国际市场上竞争。

和谐社会概念的提出表明中国政府已经认识到社会的失衡。党内民主和社会民主意味着什么？在很大程度上，党内民主就是要节制政治权力。社会民主在提高社会权力的同时构成对政治权力的制约。但是，如何节制资本的权力呢？在这方面似乎没有一个大思路。这方面中国可从俄罗斯学到一些经验。俄罗斯在叶利钦时代形成了经济和政治寡头。到普京时代，通过大力整治经济寡头，不仅巩固了政府的政治权力，而且更使得俄罗斯走上了健康的经济发展道路。普京之所以能够整治寡头，政治权力和社会权力（民主）的结合是关键。

但同样重要的是要对节制资本有个科学的理解。节制资本并非不要资本，消灭资本，这个沉痛的教训中国本身已经经历过。节制资本是要规范资本的行为。人们常说，市场经济是法治经济。就是说，法律制度和其他政府法规必须有能力来规范资本的行为。今天，中国的市场经济还处于一个原始的阶段，资本还是毫无节制。从资本时代转型到三种权力的均衡状态，中国还有很长的路要走。但如果发展要持续，社会要和谐，这条路不得不走。

原刊于《联合早报》2008年1月1日