晚，北京奥申委主席宴请马提阿夫妇及卢希夫妇。他着重讲其愿为奥林匹克运动作贡献，并邀请他们带子女来访。马提阿在回答中较明确地表示希望北京申办成功。卢希同意马提阿的话。他们两人都是第三次来访。

饭后与百发、嗣铨、铭德等一起见美芝加哥第一国民银行副总裁。我请他们向美上层做工作，指出申办如成功对中国与世界发展可能产生的影响，希望美国克林顿总统等对中国申办能表示理解和支持。我引用了亚特兰大奥运会组委会总干事弗雷泽尔与我谈话时说的话，“将中国与世界分享”。

1993年4月27日　星期二 北京

驻法大使馆告，4月21日蔡方柏大使向姆扎里面交我申办报告。姆扎里告大使，韩金云龙私下对姆扎里说他将投北京的票。姆扎里还说，法环保部长已宣布支持北京申办。这对法国委员将是个促进。当晚大使宴请了赫尔佐格一家。赫尔佐格认为，伊斯坦布尔和巴西利亚第一轮就可能被淘汰，曼彻斯特因其委员在国际奥委会中印象不好，也将被淘汰。柏林尽管因两德统一，政治条件不错，但老百姓上街反对申办，加之诸多内部问题需要消化，因此也没有戏。悉尼是个很好的申办城市，但位置太偏僻。北京的竞争力最强，关键是加强市内交通、通讯等基础设施。

4月20日，驻卢森堡大使向大公府总监递交北京申办报告。总监表示大公会仔细阅读。他本人对中国的改革开放印象很好，对北京的设施也较赞扬，他预祝中国好运。

驻牙买加王大使见布里奇委员，面交申办报告。布里奇告，他曾两度访华，留下了美好回忆，他深信北京有能力举办奥运会。他说，“如果9月23日上帝青睐北京，北京一定会办好奥运会。”他本人目前既不支持也不反对任何城市。但从竞争状态看，北京、悉尼、曼彻斯特、柏林是积极的、认真的，而北京、悉尼、曼彻斯特获胜的可能性最大。

4月21日，驻瑞士辛大使见霍德勒委员，面交申办报告。霍德勒认为具有竞争力的申办城市只有三家：北京、悉尼、曼彻斯特。柏林已无希望，是他们自己砸了锅。伊斯坦布尔地点适中，但希望不大。巴西利亚可以排除。澳大利亚和英国都举办过奥运会，北京从未举办过，这点对北京有利。如曼彻斯特失利，英联邦更可能集中投悉尼的票。其他拉丁语国家（拉美和欧洲）无统一意见，非洲国家和苏联、东欧国家大都支持北京。总的看，北京的前景较悉尼好。

4月23日，驻奥地利胡大使向舍勒委员面交申办报告。舍勒认为从技术条件和申请条件看，悉尼、北京、柏林、曼彻斯特很接近，最后可能要从政治角度来做决定。舍勒说，目前突出政治因素的有北京和柏林两市。舍勒告，他最近去过洛桑，各方面对北京的评价都不错，北京很有希望。

4月24日，驻摩洛哥安国政大使向本杰隆委员面交申办报告。本杰隆说，从目前形势看，北京是有利的，但让我说真话，还不能说就肯定办成，还要看运气。

驻德使馆告，德官方极力向国际奥委会评估团制造“支持柏林申办”的印象。柏林市府和申办公司吹嘘该市的优势，在接待上殷勤备至。反对奥申力量颇活跃。评估团抵达前夕，有人在两家赞助申办的大商店纵火，组织规模不等的游行，有时参加者达万人，还有人身着支持北京申办的T恤衫。据《明镜》周刊调查，柏林支持申办者仅占38%。总的看来，评估团对访问尚满意。塔尔伯格认为在访问过的五城市中，柏林、北京、悉尼、曼彻斯特都为举办2000年奥运会准备了很好的条件。申办公司纳夫洛基及特洛格尔对评估团审查结果满意。市长说在争办中又跨过了一个重要的栏。4月17—18日，反对柏林申办的近两万人在柏林和罗斯托克市游行，宣称给国际奥委会的将是火和火焰。他们曾用石块袭击申办总部，柏林动用了4000名警察，前后临时抓了27人。《明镜》周刊发表文章说，支持申办者仅38%，反对者达56%。市政府称此报道是“廉价的论战和不严肃的”。柏林市府将在6月举行正式的民意测验。《焦点》新闻周刊4月19日文章，题为《柏林——一个没有穿衣服的皇帝》，引用英路透社记者派里的报道说，在3月国际奥委会一次会议上，一位国际奥委会委员曾说：“柏林露出了不幸的结束光亮。应该有一个什么人告诉他们，他们是没有穿衣服的皇帝。”德国体育刊物出版人胡巴说：“柏林获胜的机会是零。”甚至连柏林申办公司里的某些人也同意申办提前下车。《法兰克福汇报》4月23日评论员文章则认为，反对柏林申办的人只占少数。