立即与万嗣铨、吴重远、屠铭德等研究，对于合众社等驻京记者的提问，商议了三点意见：1. 提前透露是不正常的，对此感到惊讶；2. 7月16日将看到评估团真实全面的报告；3. 透露的消息对报告的报道不确切。

据此上述三点，回答了合众社记者的提问。

晚，与萨马兰奇通电话。萨马兰奇同意我的意见，认为提前透露考察报告内容是不正常的，说有人想借此使悉尼处于有利地位。我问是谁，萨马兰奇不肯说，只说，“人们总说非洲委员如何如何，其实有些欧洲委员更糟糕”。

1993年7月10日　星期六 北京

与公联组分析委员情况，万嗣铨参加。估计第一轮各城市获票情况为：北京37，柏林5，巴西利亚12，伊斯坦布尔6，曼彻斯特16，悉尼13。第一轮如柏林先淘汰，可能转入北京的是2票；如伊斯坦布尔淘汰，可能转入北京的是4票；如巴西利亚淘汰，转入北京的可能有10票。如意算盘是第四轮获胜，但据说一般支持率要打七折。如是则仍不满半数。第五轮时就很难说了。会后我又作了估计，大体情况可能是第一轮32，第二轮38，第三轮39，第四轮48。但能否如愿，取决于国际大环境。

1993年7月11日　星期日 北京

晚，宴请今日抵京的爱尔兰委员奥弗拉纳根及随行的爱奥委会主席希基。席上奥弗拉纳根对曼彻斯特的申办颇多揶揄，对我国则表示友好。希基强调爱尔兰同样受过数百年的殖民统治。我也以中爱人民易于相互理解，进而对美所谓人权问题及我技术能力、语言环境等问题作了阐述。奥弗拉纳根认为美国国会利用人权问题反对北京申办2000年奥运会的做法十分愚蠢，反倒帮了中国的忙。有些英国人攻击中国人权，更是奇怪。英国同样存在人权问题，在北爱贝尔法斯特，英国士兵经常闯进民宅，殴打妇女。他还认为曼彻斯特的宣传过了头，只有他们自己才相信。

看来对奥弗拉纳根如工作到家，不是不可争取的。

宴会后审看《体育报》曹勇写的报道和文章。文章标题为《北京申办何以多蹇》。我嫌它太自嗟自怨，改为《北京申办在克服障碍中前进》。

1993年7月12日　星期一 北京

下午，在市政府研究第101次国际奥委会全会事。关于北京申奥代表团，届时去三方面的人：第一线直接与委员接触的；负责宣传、展台、记者及财务后勤的；间接为此工作的。会上还议定近期派李国彬常驻洛桑。

1993年7月13日　星期二 北京

11时，与法国一友人谈。他愿为北京申奥出力。他告，阿尔贝王子倾向北京。梅罗德亲王也支持北京。至于比利时委员罗格，据比奥委会主席告，罗格也认为应在北京办。

午后同万嗣铨、魏纪中研究，认为取得此人的合作很有必要。今后与他的联系，将由魏负责。

国际奥委会今日提前寄来了国际奥委会评估团对六个申办城市的评估报告。对北京的评价总的是“现实而扎实的”，但对我们的语言、环保、通讯都指出了目前的不足，对旅馆条件则认为是优秀的。对悉尼的总评语则是奥申委提供的超出了国际奥委会的要求。

1993年7月14日　星期三 北京

为了对奥弗拉纳根多做工作，上午陪他游颐和园，昨日是丽娟陪他们去故宫。从他们的谈话看，奥弗拉纳根不会投曼彻斯特的票。但在悉尼和北京之间他将投谁的票？据告，澳大利亚居民很多祖先都是爱尔兰人，他们被英国判刑去澳做苦工，或流放，不少人死于途中，余下的在澳大利亚活了下来，很少能回到爱尔兰。从爱与澳的关系看，奥弗拉纳根是否更可能投悉尼的票呢？

7时，请国际排联主席阿科斯塔夫妇。阿科斯塔希我支持把沙滩排球列入奥运项目。我原来对此持消极态度，但鉴于他同萨马兰奇的关系，不便拒绝其要求。他另外还希望我同意明年把魏纪中选为国际排联副主席，我同意。阿科斯塔告，萨马兰奇是支持北京办2000年奥运会的。我表示希望萨马兰奇能延长任期，直至2001年，那样他将能来北京主持2000年奥运会。阿科斯塔告，阿维兰热也曾同他谈过此意，他完全同意。

因奥弗拉纳根明晨离京，宴会后去饭店看他和希基。希基告丽娟，奥弗拉纳根来京前对北京的申办持否定态度，但来后看到北京的实际，并亲自体会中国人（特别是我和丽娟）的诚挚友情，态度有了根本变化。希基告丽娟，他将继续做奥弗拉纳根的工作，说奥弗拉纳根的这一票可包在他身上。果能这样，则又在悉尼的阵营里争取到一个支持者。