奥弗拉纳根与我聊天时，流露了他对有些英国人的不满。关于申办，我说我当然希望他能支持北京，但即使不是也无损相互间的友谊。他表示理解，未直接接茬。

1993年7月15日　星期四 北京

下午奥申委执行主席办公会，伍绍祖分析了形势。他认为有五种可能性：北京第一轮即被淘汰，可能性不大，占5％；第一轮获胜，可能性也仅5％；第三种可能性是冒出黑马，有10％可能性；第四种可能性是悉尼在前几轮被淘汰，占10％可能性；第五种可能性是逐轮表决，最后北京、悉尼决赛，可能性为70％。按几级近似推算，按地理政治关系为一级近似，亚非拉均投北京的票，欧美大体投悉尼票，为47∶43。二级近似我阵营被拉走3票，又从对方拉过来8票，则为52∶38；……提出要一个一个去做，四面八方做，锲而不舍地做，恰到好处地做。明确101次会议前方由我全权负责，百发一起抓。后方由袁伟民负责，宣传方面刘吉抓。

我分析了形势，以迄今同各委员接触所摸到的情况为依据，估计第一轮会有28—32票，第一、第二轮柏林和伊斯坦布尔先后被淘汰，估计可有6票转移至我方。第三轮获34—38票。巴西利亚淘汰后，剩下北京、悉尼、曼市。如能从拉美争取过来9票，即有可能获胜，否则到第五轮只剩下北京、悉尼（或北京、曼市）时，形势就很难说，那时将是势均力敌、旗鼓相当。所以我提出，必须：1. 巩固已承诺的票，要逐个落实；2. 争取尚未许诺者的票，重点是欧洲委员；3. 打好第四战役（七运会）；4. 争取中央在申奥面临的一些具体问题上给予指示；5. 抓好第101次会议的准备；6. 做好一线的工作。

下午6时30分霍英东宴请奥申委（北京市及国家体委）。我参加了一个开头，即去宴请喀麦隆来访委员埃松巴夫妇及其最小的女儿。埃松巴一再表示，他是北京早就信服了的支持者，此次来华主要是出于对我的友谊，因我已多次请他等。

1993年7月16日　星期五 北京

10时，接受中央电视台“东方时空”栏目及《中国体育报》、《21世纪报》等记者的采访。据说西方通讯社有偏见地公布了国际奥委会评估团的报告后，群众十分关心，也担心我们申办前景黯淡。所以记者的提问集中在评估报告是否准确、如何看待此报告、我们的申办前景等。我突出指出两点：报告系技术报告，并非涉及文化、历史、社会发展等问题的全面报告，委员将从政治、经济、文化等诸方面来考虑如何选择。其次中国是发展中国家，在技术方面，中国虽有先进的东西，但有不足。但奥运会不能只在发达国家举行。关于报告本身，我认为基本上反映了北京的现实。应以坦荡的心情去对待。关于前景，仍是两种。

晚，北京奥申委主席宴请埃松巴夫妇及其女儿。埃为北京讲了很多好话。北京奥申委主席强调我系发展中国家，不足之处可通过努力克服和改进。但北京所拥有的某些东西是其他任何城市永远也赶不上的，如12亿人口的拥护、5000年文化等。

1993年7月17日　星期六 北京

9时，与魏嘉丽、何健民等谈第101次全会的陈述报告。对她草拟的内容，我提出了要增加一些内容，使人们理解：1. 语言问题，要从奥运的利益出发来看待此问题。尽管当前使用英语的国家较多，但奥运会应在各国举行而不宜只在英语国家举行。2. 技术问题，我国是发展中国家，目前正处于高速发展之中，应从七年后的中国来看。3. 从奥运的利益考虑，不能只在发达国家举行的角度。

15日，美参院商务、科学、运输委员会就参议员布雷德利反对在北京举办2000年奥运会的议案举行听证会。赞成此提案者说让北京在新世纪的开头举办奥运会，将给全世界人民“一个错误的信号”。这次不同于上次美众院讨论时的一致通过，有两名参议员反对此提案，认为与美国国会无关，但仍主张通过公众舆论达到阻挠北京举办的目的。美奥委会主席沃尔克认为国会出面反对北京将起逆反作用。德弗朗兹发言，表示不会根据国会议案要求来决定其投票意向，因这违反她担任国际奥委会委员时的誓言，但她会把人权问题作为一个因素来考虑如何投票。