2001年5月1日　星期二 汉城

国际奥委会文化与奥林匹克教育委员会举行年会。

会后应巴西委员努斯曼要求与他晤谈。努斯曼表示，据中国驻巴西使馆告，袁伟民拟于6月访巴西。他已告中国大使，袁伟民不必去巴西看他和国际足联前主席、巴西委员阿维兰热，因为无此必要。尽管努斯曼本人很愿意与袁伟民见面以加强两国奥委会之间的合作，因为巴方需要中方的帮助，但国际奥委会规定不能接待申办城市人员，所以努斯曼建议袁伟民于国际奥委会投票后的8、9月份去巴访问，希望中方理解。我允转告袁。努斯曼重申，其实对他和阿维兰热来说，袁伟民用不着去拜访。我表示理解，并说我认为可把努斯曼列为支持北京的委员。努斯曼说：“我支持北京。”

2001年5月2日　星期三 汉城

利用会议休息时间与加拿大运动员委员克鲁克斯谈。我说多伦多、巴黎和北京都很强，但巴黎因2004年奥运会已在欧洲办而受影响。对我说来，轮流在各大洲办奥运会是国际奥委会的传统，所以如果北京未进入决赛，我将支持多伦多，希望你在多伦多未能进入决赛时支持北京。克鲁克斯表示绝对如此。

实际上她能不能像她嘴上说的那样去做，是个问号。但在他们和巴黎之间打进一个楔子，也许对我们取得最后胜利有利。

下午3时，去青瓦台总统府受金大中接见。金大中在讲话中称赞了国际奥委会的业绩，历数了韩国的贡献，指出韩方将申办2010年冬季奥运会。金云龙接着致辞，然后他示意我讲话。我感谢金总统的接见，感谢韩方传奇式的款待，指出韩国是为世界奥林匹克运动作出巨大贡献的少数国家之一，祝韩国申办2012年冬季奥运会成功。金大中在回答时表示：“希望2008年奥运会在北京举行，这样会有更多外国人可以去北京观看比赛，也会有更多韩国的产品销往中国。”

晚上宴会时，国际现代五项体育联合会主席肖尔曼告，他听到多伦多奥申委的主任比托夫和克鲁克斯在同年圭索谈，听他们谈话的意思，年圭索将支持多伦多，不知年圭索是为应付多伦多还是真的支持多伦多。

秘鲁委员迪博斯告，他来前，收到厄尔德姆的密信，他在信中不要求委员们最后支持伊斯坦布尔，只求大家为了给伊斯坦布尔留点面子，在第一、二轮给予支持。迪博斯认为这做法对北京很危险，应要求北京的朋友从一开始就投北京。我认为这是伊斯坦布尔的“哀兵战术”，的确危险。如果大家出于同情伊斯坦布尔已是第三次申办而又毫无希望，在第一、二轮给他们投张安慰票，很有可能伊斯坦布尔反而成为取胜的黑马。1991年全会上选择1998年冬季奥运会地点时，就曾因为委员们在第一轮投票时对西班牙的哈卡投了同情票，使得本来很有希望的盐湖城差一点在第一轮就被淘汰。

2001年5月3日　星期四 汉城

8时半，与台北委员吴经国共进早餐。吴告，马穆德（埃及裔加拿大商人，与国际体育界很熟）告诉他，北非和西亚阿拉伯国家的委员除了摩洛哥的那瓦尔外，均将支持北京。非洲的委员也一样，但年圭索的态度不明朗。马穆德还说他看到多伦多的名单上，把纳特列为支持多伦多的人。吴于是去问纳特，纳特说那是为了应付多伦多的。吴认为大阪会在第一轮即被淘汰，因为看不出有哪些委员会支持大阪。多伦多的基础票是运动员委员及英联邦各国委员。南美可能会有一些委员在第一轮时投票支持多伦多。吴提醒要防止这类情况发生。吴说，多伦多很活跃，奥申委主席比托夫在汉城时曾找吴谈，希望吴支持多伦多。吴说，他已允诺支持北京。比托夫问吴，为什么？吴说，因为我是中国人。比托夫问吴是否受到压力。吴经国说，根本无人施压，是他自己的决定。

9时45分，与年圭索谈，以便做最后一次努力。我从魏纪中上次在乌干达同他们谈的合作事项谈起，年圭索表示他赞赏中国对非洲的一贯支持。他认为北京在申办竞争中现在仍处于领先地位。我请他支持。他说他与中国是老朋友了，20世纪70年代即同中国交往，与中国驻乌大使葛步海十分友好。他将做自己力所能及的事。我在分手前又把为何不应把票给巴黎和多伦多的理由说了一遍，指出，北京第二次申办如再失败，不仅对中国不利。年圭索抢着说对国际奥委会也不利。我补充说，对世界也不利。年圭索表示他会帮助中国。年圭索给我的感觉是比上次在坎帕拉时明确了一些，但仍不坚决。