下午6时15分，与萨马兰奇谈。我说明了申办形势，说已有近60名委员承诺支持北京，10余人可能支持。萨马兰奇说他已同布勃卡谈过，布勃卡100%支持北京。“你们又增加了一名支持的委员。”

评估报告发表后，加拿大各主要媒体认为，报告实际上把北京列为五个候选城市之首。加拿大国家电视台认为关于“奥运会将给中国和体育留下独一无二的遗产”的评语是国际奥委会对北京情有独钟。有的媒体甚至说，报告在遣词造句上都有意偏袒北京。多伦多市长拉斯特曼称，北京是“政治的选择”，巴黎是“夫人们的选择”，而多伦多是“运动员自己的选择”。他预计巴黎在第二轮出局后，大部分欧洲委员将改投票给多伦多。122个委员中，欧洲委员占55个，最后将击败北京。

2001年5月17日　星期四 洛桑

去国际奥委会总部前在饭店大厅遇见名誉委员、希腊前国王康士坦丁。他说，北京的申办情况很好。我希他帮忙，他同意。我请他向委员中的王室成员如西班牙委员皮拉尔公主、荷兰委员王储等为北京说话。他同意，并笑着说，他不仅与王室成员谈，与共和派也会谈。

英国奥委会主席、国际奥委会评估委员会成员、英国委员里迪今天公开表示，在美国众议院决议问题上，“美国有权表达自己的观点，但美国1999年发生校园枪击事件并造成12名学童丧生表明，美国也有自己的问题。美国应当看明白自己家里出了什么事，然后才有资格对中国的社会体制说三道四”。“凡是在中国发生的事情，不管是人权还是其他任何问题，都要不分青红皂白地指责一通，这在美国成了一种时尚，美国报界更是如此”。“中国正在发生许多惊人的变化，其中包括优化办事程序和加强现代化建设，而且北京的申奥工作也非常强劲得力。是让中国举办奥运会帮助变革过程，还是拒绝让中国举办奥运会，得由国际奥委会每个委员来决定”。

评估报告发表后，国外媒体议论纷纷。法国报刊分析，巴黎申办的负面因素是：1．未很好解决运动员服用兴奋剂问题。如2000年环法自行车赛，受检的71个法国运动员中，45％尿样阳性；2．法国各类、各级工会组织都习惯于在举办一些国内外重大活动时随时举行罢工示威并提出工资待遇等问题，往往导致飞机、火车、地铁突然停顿。

2001年5月18日　星期五 洛桑—日内瓦—法兰克福—萨格勒布

国际奥委会执委会与国际夏季项目体育联合会总会联席会议在奥林匹克博物馆举行。巴黎奥申委主席贝贝阿来打招呼。我说，我不能理解为何他对《人民日报》的一篇文章反应如此强烈。我说法国报纸天天攻击我们，有的还十分恶劣，我们作出了反应了吗？何况《人民日报》的那篇报道只是说巴黎市长竞选时狗屎问题成为议题之一，记者说的全是事实。贝贝阿解释说他只是写了信。我说但是网上都是这个消息。我说申办城市间应按奥林匹克精神互相尊重，公平竞争。贝贝阿说，有些记者写东西不负责任，他从未说过中国人把狗都吃了，所以街上没有狗屎。总之，说了他一通后，心里痛快多了。

庞德说，一些委员反映，关于人权问题，北京奥申委一声不吭，何振梁也保持沉默。庞德建议我写信给犹豫动摇的委员，说明情况，我说我不管写什么，巴黎等都会借此发动新一轮攻击。我请他帮我考虑如何措辞。庞德同意。

中午午餐时见到维尔布鲁根，向他表示感谢。维尔布鲁根说，有记者告诉他，巴黎方面认为评估报告说“奥运会将给中国和体育留下独一无二的遗产”这句话是多余的。维尔布鲁根对记者说：“贝贝阿认为多余，而我认为必须写。因为北京认为奥运会将为北京和中国带来重大影响，而贝贝阿则认为巴黎不期望从奥运会得到什么，而只是要给奥林匹克运动作贡献。”

下午离洛桑去萨格勒布访问克罗地亚委员弗尔多里亚克。之后还将去德国、葡萄牙、西班牙等国访问该国委员。这次出差前后15天，将三次路过法兰克福。

4时10分，去日内瓦，转机去萨格勒布，10时半到达。

2001年5月19日　星期六 萨格勒布