至于说岳飞背上的“尽忠报国”四字系由岳母刺写，那仅仅是民间传说而已，并无史料根据。

那么“尽忠”为何会成了“精忠”呢？这可能与高宗赐的字有关。宋高宗在绍兴三年（1133年）曾手书“精忠岳飞”四字，并制成锦旗奖给岳飞及其军队，后来“精忠”二字就常见了，杭州岳墓就有“精忠柏亭”。

建文帝的下落不知何处

公元1402年6月12日，燕王朱棣率军攻进南京城。当时，建文帝朱允炆的皇宫燃起一片大火。火光之中，皇后马氏带7岁太子投火自尽，而建文帝却不知去向。大火退尽，在一片灰烬之中，有一烧得焦烂不堪的尸体，有人告之燕王，这就是建文帝。

但在此后几十年乃至数百年里，建文帝是否被焚烧而死，一直存在诸多疑问。

清代王鸿绪在其《明史稿·史例议》一书中，以大量笔墨论述建文帝死于燕王逼宫时的那场大火。王氏称建文帝的下场为“虐杀宗藩，自遭众弃，势穷力竭，而后一死了之”。

清代学者钱大昕也在《万斯同传》书中认定，建文帝最后是纵火自焚而死。

但是，有不少人认为，建文帝并未投火自焚，而是趁乱逃亡了。

据《明史·恭闵帝本纪》载：“都城陷。宫中火起，帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中，越八日壬申葬之。”

这“不知所终”分明是对那焚烧后的尸体表示怀疑。

另外，据《明史》中记述，朱棣对建文帝的死始终将信将疑，于是他“颁御制诸书，并访仙人张邋遢，遍行天下州郡乡邑，隐察建文帝安在。”遗憾的是，尽管下了很大的力气，遍查州郡乡邑，也未查出个究竟。

有说建文帝逃匿后削发为僧，但也拿不出真凭实据。无奈，建文帝之死也成了一桩悬案。

明成祖诛杀后宫是真的吗

明成祖朱棣发动“靖难之役”，以武力登上了皇帝宝座。虽然这夺位的名声不佳，但他毕竟施展才华，使明帝国步入鼎盛时代。

朱棣自有他知人善任之德，但他还有另一面，那就是凶残、暴戾。

明永乐八年（公元1410年）发生的一件诛戮后宫的惨案，就是明成祖朱棣一手造成的。

明成祖身边有一位他最宠爱的权妃，权妃乃朝鲜族人，品貌俱佳。时人作《明宫词》赞赏权妃：“琼花移入大明宫，旖旎浓香韵晚风。赢得君王留步辇，玉箫嘹亮月明中。”

从这词中就可以想见明成祖对权妃是宠爱有加。

这年权妃随明成祖北征，病逝于临城。权妃的死，使明成祖甚感悲痛。偏偏在这时，有一吕氏宫妃向明成祖告发，称权妃是另一与她同姓的鲜族嫔妃用毒药毒死的。尚在悲痛之中的明成祖，闻听后不问青红皂白，将那被告嫔妃及宫人、宦官数百人即行诛杀。

此案尚未平息，那告密的吕氏在得意之余竟与另一宫人和宦官私通，被发觉后吕氏自缢而死。明成祖又借此大发淫威，将许多妃子及佣人等都处死。据说因涉此案被杀的宫内人氏达3000之多。明成祖杀人如麻嗜血成性，其残暴凶狠令人发指。

据说明成祖残杀无辜的事，是宫内一位幸存的韩妃之乳母金黑，在被遣送回朝鲜后向外界披露的。在朝鲜的官方史籍中，称“金黑之还，乃得其祥”。

但在金黑谈及此事时，明成祖已不在人世，如果是金黑同情吕氏，或与吕氏交好，反诬明成祖滥杀无辜，那明成祖岂不是蒙受不白之冤了吗？所以，关于这段历史的真相还有待于史学界作出公论。

明景帝是有病而亡吗

公元1457年2月17日，明景帝朱祁钰突然死于宫中。明景帝死时已不是皇帝，他是刚刚被自己的哥哥、英宗朱祁镇撵下皇位，重新回到先前英宗封他的王位上。

对于明景帝的死，明人大多讳莫如深。从《天顺目录》、《明史窃》、《皇明从信录》、《皇明资治通纪》等诸多史籍中，仅记明景帝“薨”，或唐妃等人殉葬事，从未涉及明景帝的死因。只有在《英宗实录》中记述：明景帝因病日重不治而亡。

后来，有个叫陆鈛的人，写了一篇《病逸漫记》，披露明景帝的死因：“景帝之崩，为宦官蒋安以帛勒死。”

陆鈛说得是否准确，也没见到拿出什么证据来。不过，若从明景帝死前发生的一系列事情来看，或许能窥见其端倪。