网友评论：

作者：shilinzhi0001  回复日期：2010-10-26  11:49:00

我在北京很少看见城管打人，所看到的最严重情况就是收缴，然后小摊贩就闹。

本人不是好人，就会在旁边看。

我觉得这是两难的问题。

如果不收缴，说服教育一般情况下小摊会冲你笑着承认错误，然后第二天仍然在原地摆摊，再后来就会有人打市长电话举报说这个地方一直脏乱差。

收缴的话，又断了人家生活来源，小贩就会闹，要是被热心的观众传到网上，城管就吃不了兜着走。要是继续不管，那你就等上面压你吧！

你不断小贩生活来源，就会有人断你自己的饭碗。

我在我们县城看见城管打人，都是生活所迫啊。

作者：亦庄一鞋  回复日期：2010-10-26  12:48:00

说实话，一个城市是不能缺少城市管理员的，问题是公安该管的，工商该管的，环卫该管的，一概都不管，全让城管的去了。偶尔一次联合执法，就像刮阵风，猫一走，鼠又回来了。一边鼓吹和谐社会，以人为本，一边又是不可调和的阶级矛盾。在此希望楼主今后无论做神马事，能对得起自己良心就好了。

作者：某宏  回复日期：2010-10-26  13:08:00

其实我不太理解那些说城管打人的，小贩不也打过城管吗？

说小贩是弱势群体，说城管断他们生路，难道城管神马都不管就对了？

在路边买东西缺斤短两或者吃出毛病了，又该怨城管不抄了。

哪个行业都有人渣，不能以偏概全吧。

还说神马取消城管刻不容缓，怎么不给市长打电话说这个啊？

作者：东风_不破  回复日期：2010-10-28  18:01:00

其实我真觉得北京的城管比别处要好很多，毕竟是首都，和谐稳定最重要。

我从公司回家的那条路，只有两条车道，下班的时候全部都是卖菜的，就被挤成一车道。

经常看城管的车在附近晃，也见过城管要小贩收摊，但是没见过肢体接触。

而且，这么多年了，这条街一直都这样，还是占道经营。

不过我也经常在路边买菜，所以就不说神马了。

作者：螺旋迷宫  回复日期：2010-10-29  21:11:00

每种工作都有自己的难处，楼主讲的难点在哪里呢？说到底是行政司法划分不清晰，城管的执法权是一个问题。一般来讲，涉及财物转移，应该有法院背书，比如在何种情况下，违反何种条例，法院判处某某摊贩罚金多少等等。群众不满的原因是该做的事情没有做好（比如街头卫生），不该做的事情做了一堆（比如没收财物）。最好的处理方式是行政权和司法权的分离，对于不法不良商贩，由城管提出公诉，由地方法院审理。这样，既得利益会削弱，但管理可以提升很多级。