在成长过程中，大多数资产负债表型富人的社会化过程与收入报表型富人不同。如果你和我曾经调查过大多数净资产价值高与/或高收入者（10人中超过9人，或者说92%）一样，你可以确定地回答下列问题：

与你曾就读的中学/高中里的所有学生家长相比，你认为你的父母在那个时候，家庭年收入排名怎样？

回答这个问题的人，认为他们的父母在收入排名与财富指数之间存在着明显的负相关。年轻时认为父母的收入相对较低的人，如今依然对儿时的贫穷记忆犹新，但这并不意味着所有这些人的家长真的很穷。有些人是中等收入者，但是，正如一位收入报表型富人受访者所说的，“我上学的高中，有许多富二代。”在某种程度上，今天的高收入、高消费人群，是在用高消费来“补偿”他们过去的贫穷。现在他们认为：“我会像富人那样做，巨额地消费那些证明我当前或未来经济成功的物品。”

很大程度上，正是美国人独特的上升型社会经济移动性推动了对奢侈品、名贵产品、奢华品牌、豪宅等物品的高消费。在美国，小时候家里较穷的孩子长大后成为高收入者的情况，并不罕见。于是，他们愚蠢地认为，所有那些高消费都是有意义的。他们错了。大多数逐渐变富并且依然身处富翁俱乐部的人，是因为他们勤俭持家，积极投资，而不是以消费为导向。具有较高财富指数的人说，他们的家庭过着极度量入为出的生活。他们的父母有意不住在那些可能不断让自己想起下列事情的社区之中：

生活在这样的社区里，我们会面临钱不够花的问题，没办法生活下去。与邻居们相比，我们是经济收入很低的人。

这并不是在长大时可能遇到这类环境的资产负债表型富人。相反，这是收入报表型富人。此外，与资产负债表型富人相比，收入报表型富人不太可能会说：“我父母教我怎样投资和管理资金。”

当你的孩子上学时，以某种方式与那些在学校里炫耀一件又一件奢侈消费品的学生交往时，会发生什么？你的孩子可能会问你，为什么你没有给他们买那些东西。资产负债表型富人大体上会这样告诉他们的孩子，而你也可以这样告诉自己的孩子：

永远不要凭人们所买的东西，去判断一个人真正的品质和才能。

通常情况下，那些穿得跟富人一样，开着跟富人所开的豪车一样汽车的人，往往不是富人（向你的孩子显示本书中提供的数据）。

如果其他的说法都没有用，试试莎士比亚的这句名言，“闪光的东西不一定是金子”。

对某些人来说，高消费是从某种程度上改变他们的卑微出身，实际上是改变过去的一种尝试。但那毫无意义。人们不能改变历史。首先要把收入的增长看做可以进行更大投资的机会和在财务上变得更加独立的机会。如果在奢侈品上的支出需要增加，那也应当等到变富之后再消费，而不是在变富以前。否则，他们也许永远无法保证财务上的安全。