即便缺少“无国界演员”这样的组织，“名人外交”这种模式也从西方迅速传播到东方。姚明不仅是中国最著名的“出口商品”，在自己的祖国，他还致力于许多慈善事业。在印度，诺贝尔奖得主拉金德拉·帕乔里提出的“照亮10亿生命”的普及太阳能电灯的倡议本没有得到任何人的响应，但宝莱坞明星普里亚卡·乔普拉的加入改变了一切：迅速筹集到的几百万美元为在1 000个村庄启动太阳能照明系统建设提供了保障。全球名人能做的最重要的贡献莫过于：在力所能及的每一个国家激励并鼓舞众多和他们怀有同样心愿的人一起奋斗。最重要的力量蕴藏在当地民众中。

有人声称名人在试图把那些现时负责人推到聚光灯下的时候，他们实际上转移了公众的注意力，让人们忽视了那些真正应该为暴行和贫困负责的人。这是一种怀疑人间存在真情善意的愤世嫉俗的观点。我们不应天真地认为纸面上的负责人也会在实践中负起责任。作家兼社会活动家娜欧米·克莱恩看不上“波诺化”的抗议，认为与街头抗议相比，这种抗议形式危险性较低，威力也相应较低。但是她的逻辑错误在于没有意识到富人从来不猛烈抨击他们的政府代表穷人的利益。一些知识分子和政治家对既使他们感到压力又对广大民众有教育意义的“名人效应”缺乏信心，这令人深感不安。这部分学界和政界的人应当代之以鼓励所有拥有资源和影响力的人都奉献出一份力量，既然他们知道自己能发挥的作用是多么有限。进行老掉牙的、毫无感情的政治辩论是没有用的，至今仍无法从政府口袋里争取出更多的资金去解决贫困问题，所以，为什么不让擅长迎合和引导大众情感的名人们去试一试呢？可能的确有一些演员只是在做他们最拿手的本职工作，但即便如此，我们仍然期望生活能够模仿艺术。

索罗斯的能量为何如此巨大：无国籍政治家和超级非政府组织

没有人告诉乔治·索罗斯去做什么。这个拥有外汇套利者、基金管理人和慈善家等多重身份的亿万富翁是少有的仅凭一己之力就似乎占据了“世界一极”地位的人。由于他所拥有的巨大能力，一份军事报告曾把他列为仅次于本·拉登的第二号人物。毕竟1992年他因“打垮了英格兰银行的人”这一称谓而闻名，而且1997年马来西亚前总理马哈蒂尔又指控他通过市场投机摧毁了亚洲经济。如今金融市场不只会对八国峰会的宣言作出反应，还会根据索罗斯对这些宣言的反应再作出反应。在经济方面，索罗斯吹嘘说他之所以富有只是“因为我知道什么时候我错了”。他喜欢运用“自反性原则”①，认为其他市场参与者的决定对其判断价格起伏和未来走势非常关键。换句话说，一方面他是强大的，另一方面他也明白自己不是唯一控制局面的人。