货币，还是麻烦？

美联储的量化宽松，也使首尔G20峰会焦点转移，按照一些外媒的说法，这使得这次峰会成为19：1，而其中孤家寡人的1，就是美国。

美国也急于摆脱困境，除了伯南克反复解释外，奥巴马也展开亚洲之行，拉拢印度、日本、印尼等国，继续在人民币问题上施加压力。日本《读卖新闻》就分析说，奥巴马在参加首尔峰会前访问中国周边的印度、印尼、韩国和日本，目的就是要构建“对华包围圈”。

在曾度过童年时光的印尼，颇受欢迎的奥巴马就声称：“你们都看到了，一些国家的盈余极高，同时严重干预货币市场，维持本国货币的优势。”

美国所指的“一些国家”，明眼人都清楚，首当其冲的就是中国。

在接受日本《读卖新闻》书面采访时，奥巴马也直言不讳说，“美国在探索扩大协调关系的同时，将于盟国等国家加强合作，迫使中国遵守国际规则。”该报的解读文章认为，奥巴马正在提出对华新方针，“核心在于和盟国合作，迫使中国遵守国际规则和国际法‘”。

在韩国二十国集团峰会相关前夕，美国财长盖特纳更要求，将在首脑会议上讨论人民币汇率问题，美国将会拉拢相关成员支持该想法。此外，他更给G20成员国写信，要求享有巨额汇率顺差的国家改变汇率政策，比如，他建议在2015年前，各国应将顺差或逆差占GDP的比例降至4%。

路透社的报道就说，虽然盖特纳没有提所谓巨额汇率顺差国家的名字，“但是中国显然是他所指的对象”。而2010上半年，中国顺差占GDP的比重达到了4.9%。用国际媒体的话说，制定这样一个似乎可达到的目标，“可能是华盛顿劝诱北京允许人民币升值的一个间接方式”。

在参加这些会议之前，盖特纳更前往法国和巴西访问，寻求后两个国家的支持。

对于盖特纳要求讨论人民币汇率和限制顺差比例的要求，还未等中国表态，其他国家就表达了不满。同样为顺差国的德国就表示怀疑。日本财务相野田佳彦表示，盖特纳的方案“不现实”，日本反对这种“严格的数字目标”。

《金融时报》就说，对于美国的汇率讨论意图，没有任何迹象表明其他国家会倒向美国一边，“人民币重估可能进一步加剧欧元的弱势，欧洲盈余国家（特别是德国）大概也不愿过度指责中国，因为同样的话也可以被赤字国家拿来抨击自己。同时，美国希望人民币重估将推动其他亚洲货币也进行重估，意识到这一点的日本和韩国，尤其不可能加入反对中国的行动。”

斗争还在继续的，最受关注的，自然是中国国家主席胡锦涛和奥巴马的高峰会，而焦点，无可回避的是汇率问题。

韩国《朝鲜日报》披露，峰会刚正式开始，双方就展开激烈的“拉锯战”，会谈时间比预定的1小时延长了20分钟，在大部分时间里双方就汇率问题交换了意见。

首先打开话匣子的是奥巴马。他“强烈施压”说，中国应加快人民币升值速度。要不然贸易失衡现象会加重，且导致贸易保护主义，世界经济复苏也将会陷入困境。

胡锦涛则回应说，中方推进人民币汇率形成机制改革的决心是坚定不移的，但改革需要良好外部环境，只能是渐进式推进。

任你风吹浪打，我自岿然不动。作为斗争策略，同时还须加强进攻，来而不往非礼也。

胡锦涛坦率向奥巴马指出，中方对美国目前的量化宽松政策表示关注，美方有关政策应该顾及新兴市场国家和发展中国家利益；此外，美方尽快在放宽对华高技术产品出口限制方面采取具体行动，给予中国赴美投资企业公平的竞争环境。

这是中国最高领导人的直接出击。对于中美的交锋，俄罗斯《独立报》评价，会谈“是在极其火爆的语气中结束”，法新社说，“在德国、巴西等大国的支持下，中国职责美国为实现经济繁荣而认为使美元贬值，并说如果其他国家也效仿，就会引发上世纪30年代那样的贸易战。”

埃菲社这么评论说，中国“优雅地”离开了二十国集团（G20）峰会，因为峰会最后文件并未能迫使人民币升值。

但中国显然不能掉以轻心。值得注意的是，中国官方通讯社在刊发“胡奥会”新闻稿时，曾发了一个改稿，因为原先的稿件将“中方对美国目前的量化宽松政策表示关注”中的“目前”写成了“日前”。

一字之差，意义大不同。“目前”，说明中国仍受美国量化宽松之害。

最后的结果也可想而知，路透社就说，G20首尔峰会令“华盛顿及其失望”，不仅奥巴马亚人民币更快升值的愿望没有在峰会上获得国际支持，而且美国盟友还对美国的经济政策提出了众多的意见。

国际货币基金组织前官员埃斯瓦尔·普拉萨德就说，盖特纳在G20峰会上的发言原本是为了夺回经济话语权。但结果却正好相反，“那次峰会给人的感觉是，中国设法控制了话题，尤其是（美联储购买国债的计划）对世界其他地区造成的影响，中国成功地将注意力从人民币和货币政策上挪开了。”

而我们与其嘲笑美联储决策上的短视，其实更应该感叹美国外交的强悍，感叹美国在金融体系中的独大地位。

因为美元归根到底是美国的美元，这就注定了美国可以不顾其他国家的不满、批评乃至愤怒，继续唯我独尊，坐享“铸币红利”。难怪尼克松时代的美国财长康纳利自信地说：“美元是我们的货币，却是你们的麻烦。”