法：科尔比先生，请您回答我：会出现另一个智利吗？

科：如果以后不再有选举呢？如果以后发生了像希特勒和墨索里尼那样的事件呢？难道您不明白这些年来共产党人玩弄民主的手段是因为这对他们有利吗？难道您不明白只要他们处于少数派的地位，民主制度就对他们有用吗？您真的相信他们进入政府以后，还能继续保持民主吗？人们决不可对他们这种人说：“因为你们是好人，我们让你们来掌一下权。”他们的民主集中制与民主毫不相干。你们可以采取更好的办法而不采取让他们通过选举取胜的办法来解决你们的困难。请记住这一点，否则，你们永远别希望取得选举胜利。

法：也许您说得有道理。但是我要提醒您，恰恰是你们美国人使一些国家投入了共产党人的怀抱，因为你们在世界各地收买、腐蚀和保护法西斯分子。科尔比先生，美国是世界上最大的制造共产党人的工厂。

科：这是带有思想偏见的侮辱，我拒绝接受。

法：拒绝吧，拒绝吧。但是请您告诉我：作为中央情报局的首脑，您经常得到情报。难道根据这些情报，您还看不出库尼亚尔的共产党与卡里略、马歇①[①乔治·马歇（Georges Marchais，1920—1997），法国政治家。1972—1994年任法国共产党总书记。

]和贝林格的共产党之间的区别吗？

科：意大利共产党和葛兰西与陶里亚蒂时期的党没有区别，也就是说，它是个想在苏联制度和西方制度之间架起一座桥梁以便在两个阵营之间栖身的党。意大利共产党有其矛盾之处，而法国共产党和西班牙共产党人只是极力模仿而已。实际上您想问我是否信任意共中某些主张多元论和持有其他主张的人。我对您的回答是：我不认识那些人，但是问题不在于信任不信任这些人。问题在于他们的政治需要。目前，在一个相当团结强大并受到美国保护的西欧面前，共产党人政治上需要使自己成为西欧的一部分。明天，如果欧洲出现经济问题，或者苏联领导机构发生变化，那么他们的政治需要有可能改变。他们会变得更加专制，对苏联人更加忠诚。

法：近来，意共、西共和法共对苏联进行了一定程度的公开攻击。

科：啊，这很容易做到。1968年他们在捷克问题上也是这样做的。但是作为弥补的方法，他们多次支持苏联，并继续与莫斯科保持十分密切的关系。他们的政策是既不要北大西洋公约组织，也不要华沙条约组织。实际上，对他们来说抛弃北大西洋公约组织是一件简单的事，而要摆脱华沙条约组织就困难了。他们的目标是减少意大利对北大西洋公约组织的贡献。为此他们说，行了，至于华沙条约组织由我们以后来处理。但是有朝一日你们的总理是共产党人时，意大利军队和美国军队之间，意大利政府和美国政府之间的合作能达到什么程度呢？您真的相信还会存在有利于北大西洋公约组织的合作吗？我相信会出现重重困难。

法：也许。我坚持要问那个您不愿意回答的问题：如果意大利共产党进入政府，美国人将会怎样做？

科：我不知道。这涉及美国的政策。我不知道。

法：科尔比先生，您是知道的。另一个智利？

科：未必如此。我不知道……这是一种假设，我不能回答您。它取决于许多方面的因素。也许什么事也不会发生，也许会发生一些事，也许会出现一些错误。

法：像智利那样的错误？科尔比先生，勇敢些！您认为如果共产党人进入政府，美国用皮诺切特那样的人物来干涉意大利是合法的吗？

科：我想我不能回答这个问题。你们的皮诺切特不在美国，而在意大利。