如果达到了一定的物质水平，大多数人会将自己的注意力重心转到其他事物上，这并不仅仅是亲眼目睹，一系列相关的研究也证明了这一点。2007年德国27%接受问卷调查的人声称，他们在争取物质财富的增多，59%的人与此相反，他们声称对所拥有的表示满意，更有10%的被调查者 均匀分布在各个收入阶层 甚至愿意挣得少一些。（8）

从这一调查中不能得出人们对物质财富没了兴趣的结论，但随着富裕的增多和年龄的增长，物质财富对大多数人来说不是那么重要了。根据上述提到的调查，只有大多30岁以下的人在努力争取着更多的物质财富。在30至44岁的人群中只有33%要争取物质财富的增多，45至59岁的人群中只有21%，59岁以上的人群仅仅4%。

这些回答都朝着同一方向引出了这个问题：“什么在生活中是重要的，什么是值得追求的。”尽管对42%的被调查者来说是“更高的收入”，但这一回答在15个选项中居于最后一位。对被调查者来说更重要的显然是“不要太多的压力”（48%），或者“更多的乐趣”（49%）。生活中值得追求的重要事物排在前几位的是“友谊的维系”（87%），“完美的家庭关系”（81%），和“有意义的工作”（75%）.

如果泛泛地在最后问到哪种物质财富，像收入、财产或养老保险，是最想让它增多或者增值的，仅在收入这一项上得到多数人的选择（55%），人们表示：我想要得到更多的收入。其他的选项都只占少部分，希望财富增多或者增值的人甚至占的比例很小。例如房子和汽车仅各占21%，衣服和鞋仅仅14%，想要更多电脑、电子娱乐设备或移动电话的愿望更少。这些差不多对所有人来说拥有的已经足够了。

相关的研究在其他国家也得到了类似的结果。(9)这些结果一次又一次的证明，在一定的经济供给水平下，人们对物质财富的兴趣很高，它对生活幸福有举足轻重的作用。但是像 在德国或美国这些国家，当这一水平达到人均年收入20000美元(10)时，更多的物质财富对大多数人在增进生活满意度和生活幸福方面仅仅有很小的影响，对很多人几乎完全没有影响。

因此辛苦地取测算一个国家经济利润获得的财富和服务量，仅能在真正贫瘠的国家中用来推断人民的幸福状况和生活满意度，在这些国家每人每年获得财富和服务价值是10000欧元、5000欧元还是仅1000欧元，会有很大区别。相反对幸福状况和生活满意度无关紧要的是，财富和服务的价值变成了20000欧元、25000欧元或者30000欧元。尽管那些年收入30000欧元的人可以比挣25000欧元的人进行更多消费，但这两个人之中谁更满意些，是无法根据这一测算来说明的。在这种物质财富的水平上，生活满意度更多来自非物质的方面。因此，像BIP根据消费情况对美国和西欧、或德国人和英国人进行的比较，反映不出真正的比例关系，那些比较对一个民族的生活满意度没有启发性。

所以很多人的态度，尤其那些富有的西方工业国家的人们，其态度就显得更加矛盾了。尽管他们从长期的经验中认识到，他们达到了一种富裕的水平，在这一水平上增加收入或储蓄利息只能得到暂时的满足感，但他们却坚持不懈地为此奋战。这里面的原因往往不是遏制不住的物质需求，不是永远填不满的无底洞，它可以填满，甚至满盈。那些营销费用超过生产费用的企业就有亲身体验。所以，如果不仅在物质贫乏追求增长时，而且在饱和时还继续追求，那就有另外的复杂原因了。