科学家为什么比商人长寿？

1954年，推孟博士做了他去世前的最后一项调查，他提出的问题是“科学家和一般人有什么不同吗” ？当时，推孟博士正在探索如何吸纳更多学者成为科学家，以及如何改善科学家和律师之间的关系。［就在那之后不久，物理学家兼小说家查尔斯·斯诺（CPSnow）就发表了著名的言论：科学家与人文学者之间的文化差距是一道相互不理解的鸿沟。］①

推孟博士一贯偏向于实证法，因而致力于寻找被试间的性格差异。他把被试分为两类，一类是科学家，另一类是商人、律师、管理者。结果发现差异巨大，推孟在总结中写道：“在能力、职业兴趣和社会行为方面，科学家（工程师）与商人（律师）处在相反的两极。”

还有个特别之处，科学家们大多不善于社会交往。当他们还是儿童时，这些未来的科学家们就比较害羞，较少参加社会活动；在成年早期，他们对社交网络也不感兴趣。这些差异恰恰就是很重要的线索，它解答了为什么社会化并不能预示长寿。

我们按照其寿命长短，重新组合和分析了科学家和非科学家两组被试。结果发现，科学家比非科学家长寿。数据显示，只有2/3的非科学家活到70岁，而3/4的科学家活到了70岁。②

约翰小时候很害羞，不愿和一大群孩子一起玩，他更喜欢国际象棋、拼图或者看手势猜字谜游戏。他后来成为了一名物理学家。在推孟的被试中，这种现象很普遍，即长大后成为科学家的儿童，远不如成为律师、商人和销售员的人擅长社交。但是这两组被试的“尽责性（责任心）”程度相当。推孟博士由此断言，在社会交往方面，非科学家们毫无疑问要高于科学家们的得分。（在这份报告中，推孟博士说他使用了IBM最新研发的电脑，他是最早使用IBM电脑进行社会科学研究的人之一，那时电脑刚刚成为数据统计分析的最好帮手。）

那么，为什么善于社会交往的人格特质却不一定会使人长寿呢？毕竟，社会化水平比较高的儿童长大后很可能拥有良好的社会关系，而良好的社会关系一般被认为是健康的标志。