我们想要一个什么样的未来？我们是否渴望生活在这样一个国家？在这个国家，所有人都团结一心，重建美国梦，重建中产阶层。怎样才能以聪明有效的方式完成这一使命？是需要强大的经济和强有力的政府共同工作，使人们分享机会、分担责任、共享繁荣呢，还是弱化政府职能，任由利益集团横行？这些利益集团蔑视共同繁荣，推崇“赢者通吃”，最终将会导致国家繁荣丧失殆尽。那些反对政府的人士所鼓噪的“个人要为自己负责”政策最终将会导致任何人都无法享有繁荣。

如果我们想要一个人人共享繁荣的未来，希望中产阶层不断壮大，希望贫困逐渐减少，希望美国梦焕发生机，希望美国能够在当今激烈竞争的世界中保持其推进世界和平与繁荣的领导地位，我们要做的事情有很多，而且刻不容缓。

放眼国内和国际，我们会看到创造繁荣的都是那些致力于生产投资的人，而非醉心于过度消费的人；繁荣源于创造性的合作，而非无休止的争斗。

要想在全国各地都创造繁荣绝非易事，原因不仅仅在于各地的地区条件和资源状况相差甚远，还在于长达30年的反政府两极政治给我们造成了多动症，严重分散了我们的注意力。面对这种症状，我们换汤不换药，还是接受政客和所谓专家们提供的强心剂。我们不想跟意见不同的人相处，不愿聆听他们的意见，更不愿向他们学习。我们还担心美国已经风光不再。

最辉煌的日子也许真的已离我们而去，但并不绝对。

比尔·毕晓普（Bill Bishop）当了一辈子的民主党党员。他在自己的《大归类》（The Big Sort）一书中提到，自己唯一的共和党邻居从奥斯汀的一头搬到了另一头，他怀念与这位邻居之间的谈话和争论。而这位共和党邻居之所以要搬家，是因为周围的民主党邻居中除了毕晓普之外都让他感到不自在。这就是我们国家的希望。

约翰·伯格（John Bogle）当了一辈子的共和党党员，他首创了股票指数共同基金。伯格在自己的《够了》（Enough）一书中说，美国金融业给国民经济带来了无比巨大的损失。金融业只关注大额交易，而这些交易费用高昂，无益于企业发展和就业增长。他与其他成功的共和党党员和民主党党员一道提出，要进行大刀阔斧的改革，减少华尔街和美国企业界只顾眼前利益的“近利主义”情结。这就是希望。①