梁启超如此这般的描述，你相信吗？老太后要废光绪，不就是一句话的事，还需要用兵吗？老太后虽然专权，但毕竟也很爱惜自己的名誉。光绪如果没有政治上的大失误，她乐得在幕后遥控。袁世凯这样的人，官场上混这么长时间了，只有厚道之心，没有刻薄之迹，不只忠于上司，还忠于职事。你一个谭嗣同半夜前来说几句疯话，人家也就跟着发疯，说什么诛荣禄如诛一条狗？梁启超你是神童，但是也不能把世人全看成弱智！

下面我们再看看袁世凯《戊戌纪略》，也称《戊戌日记》中的描述。

正在内室秉烛拟疏稿，忽闻外室有人声，阍人持名片来，称有谭军机大人有要公来见，不候传请，已下车至客堂。……谓有密语，请入内室，叙寒暄，……谭以相法，谓予有大将格局，继而忽言：“公初五请训耶？”告以现有英兵船游弋海上，拟具折明日请训，即回津。谭云：“外侮不足忧，大可忧者，内患耳。”急询其故，乃云：“公受此破格特恩，必将有以图报，上方有大难，非公不能救。”予闻失色，谓：“予世受国恩，本应力图报称，况己身又受不次之赏，敢不肝脑涂地，图报天恩，但不知难在何处？”谭云：“荣某近日献策，将废立弑君，公知之否？”予答以在津时常与荣相晤谈，察其词意，颇有忠义，毫无此项意思，必系谣言，断不足信。谭云：“公磊落人物，不知此人极其狡诈，外面与公甚好，心内甚多猜忌。公辛苦多年，中外钦佩，去年仅升一阶，实荣某抑之也。康先生曾迭在上前保公，上曰：‘闻诸慈圣，荣某常谓公跋扈不可用’等语。此言甚确，知之者亦甚多，我亦在上前迭次力保，均为荣某所格，上常谓袁世凯甚明白，但有人说他不可用耳。此次超升，甚费大力。公如真心救上，我有一策，与公商之。”因出一草稿，如名片式，内开：“荣某谋废立弑君，大逆不道，若不速除，上位不能保，即性命亦不能保。袁世凯初五请训，请面付朱谕一道，令其带本部兵赴津，见荣某，出朱谕宣读，立即正法。即以袁某代为直督，传谕僚属，张挂告示，布告荣某大逆罪状，即封禁电局铁路，迅速载袁某部兵入京，派一半围颐和园，一半守宫，大事可定，如不听臣策，即死在上前。”各等语。予闻之魂飞天外，因诘以：“围颐和园欲何为？”谭云：“不除此老朽，国不能保。此事在我，公不必问。”予谓：“皇太后听政三十余年，迭平大难，深得人心。我之部下，常以忠义为训戒，如令以作乱，必不可行。”谭云：“我雇有好汉数十人，并电湖南招集好将多人，不日可到。去此老朽，在我而已，无须用公。但要公以二事：诛荣某，围颐和园耳。如不许我，即死在公前。公之性命，在我手，我之性命，亦在公手，今晚必须定议，我即诣宫请旨办理。”予谓：“此事关系太重，断非草率所能定，今晚即杀我，亦决不能定，且你今夜请旨，上亦未必允准也。”谭云：“我有挟制之法，必不能不准，初五日定有朱谕一道，面交公。”