为了进一步检验确定二者关系，本文利用上述数据进行了面板数据回归。在认真检验回归所适用模型的基础上，回归得出的结果如表2–3。在不控制财政盈余（赤字）率的滞后项时，实际国内生产总值增长率每提高1%，财政盈余率将上升0.5385%，但方程本身的解释力不强（R2 较低）。在引入财政盈余（赤字）率与经济增长速度两大指标的滞后项（经济增长速度的滞后项与财政盈余（赤字）率的二阶以上滞后项均对被解释变量的影响不显著）后，方程的解释力大大提高，此时实际国内生产总值增长率提高1%，财政盈余（赤字）率将上升0.2675%；同时上一期的财政盈余（赤字）率高的国家，其财政盈余（赤字）率也相对更高，二者之间的系数是0.7975。