面对这些主流经济学家的理论和实践，我们不能不说，富士康也好，本田也好，对待职工怕是还好得多呢。毕竟人家每月给900元和1500元，比起600元和300元好多了。这也说明，中国经济中普遍的血汗原则要残酷得多。

首先必须指出，中国的制度结构，要为低薪负主要责任。美国的产业工人为什么工资高？一大原因就是人家拥有充分的政治权利。战后美国工会的政治影响举足轻重。特别是在选举日，工人当家做主的感觉格外强。1960年肯尼迪和尼克松竞选总统，投票日一直尼克松领先，但到了晚上就大翻盘，肯尼迪入主白宫。在那个时代的选举日，傍晚到来以前的选票绝对归共和党所有。直到晚上五六点钟时，劳动阶层或在下班回家的路上，或在吃完晚饭后和家人一起走向投票站，选举在几小时之内就变天了。

更不要忘了，那位被工人选票击败的尼克松，当年在莫斯科和赫鲁晓夫展开了著名的厨房辩论。当时美国在苏联展览的民房，在苏联人眼里是豪宅，媒体称之为“泰姬陵”。尼克松则令人信服地指出，这种房子一个工人靠自己的工资很轻松地就可以买下来。现在美国工会势力衰落，但仍然是瘦死的骆驼比马大，况且工人的选票即使离开工会也是令人生畏的政治砝码。这也难怪，日本汽车公司到美国建厂选址，虽然要找便宜的地区，但也没有去最便宜的地区。他们要算政治账：哪里的选票具有决定性的影响？

在中国就不同了。老板可以任意压低工资不说，而且说解雇就解雇。任志强有“任大炮”之称，他的“直言秀”，在中国社会很有市场。很多人敬佩他正直的人格，认为他敢于顶风说出人们不愿意听的事实。可惜，这种“正直”，实际上是中国国情造就的趋炎附势而已。

他真的“正直”吗？在《南方人物周刊》记者的笔下，面对比他大的权力，“他酸不溜丢地说自己是‘替人管钥匙的使唤丫头’”。你看看大观园里“管钥匙的使唤丫头”会为主人做什么，就明白他面对权力有多少骨气。其实谁不怕权力呢？我们对害怕权力的人不必求全责备。但是，这个软骨头转过头来对无权无势的穷人就马上变成了“硬骨头”，可以厉叱穷得“活该”！难道这样的人格分裂不是一种心理病症吗？