正文

第四章 我们需不需要开放—看看哈佛大学商学院案例16

下一波世界趋势 作者:(美)潘卡吉·盖马沃特


美国军事家托马斯·巴奈特(Thomas Barnett)最早画出了图4 2中的虚线,他自2001年9月11日就职于美国国防部,他设计出一套“核心国家”的规则,“核心国家”指那条线之外的相对安全的国家,目的是应对那些“反对一体化”的国家,也就是虚线之内的国家。他这样说道:

第一,我们要增强我们对“9·11”恐怖袭击事件的免疫功能系统,我将这一系统称为“抖动系统”;第二,我们要预防反一体化国家恶劣的出口,比如毒品、传染病和恐怖主义;第三,也是最重要的一点,就是核心国家中的大国必须加强合作,共同应对挑战。

这样的“安全第一”的策略确实为伊拉克战争提供了地缘政治方面的正当性,但结果却是进一步向反对一体化的国家进行“安全出口”缺乏动力。这就敞开了经济一体化的可能性,这也是本书坚持的观点。这样的一体化不一定能在虚线之内处处奏效,但是它是可以选择性地实行的,比如索马里(还处于原始的世界0.0状态)和塞内加尔之间是有着天壤之别的。这一进程可能会减少每年16亿美元的全球军费开支,也就是全球国内生产总值的2.7%,更不用说减少生命的危险了。这些开放所带来的政治收益将在本书的第十章中详细介绍。

总而言之,我们应该还记得,对全球化的文化和政治方面的猜疑,以及对市场和其他经济机构的猜疑,都和人们心中自己国家的经济状况成反比。因此,在本章试图描绘的全球化中,也就是世界3.0的全球化中,如果我们得到一些潜在收益,这将会是长此以往对全球化态度的最好的软化剂。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号